Недавно я был на одной престижной политической тусовке, где обсуждалась проблема активизации фашизма. Мы сидели в громадном зале гостиницы «Нью-Йорк» в Диснейленде под Парижем. В окна заглядывали ветки цветущей сакуры, и из фойе доносилась музыка приглашенного известного еврейского ансамбля. Оттуда же проникали ароматы свежемолотого кофе и горячих круассанов.
И не верилось, что где-то плохие парни – всякие там фашисты, террористы, экстремисты, онанисты и прочие рептилии – готовят какие-то каверзы для нашего хрупкого и изнеженного мира.Темой моего выступления был робкий призыв хорошим парням объединяться быстрее, чем уже объединяются плохие парни в международные банды, профашистские интернационалы, преступные альянсы и прочее. Когда я сел на свое место, ко мне наклонилась соседка – депутатка Кнессета – Анастасия Михаэль. Элегантно сломав свою хрупкую талию и перебивая «Шанелью» мой вчерашний перегар, она вдруг спросила меня прямо в ухо: «А вы, что, считаете, что хорошие парни существуют?» И тут я призадумался.
Я стал перебирать в уме всех своих дальних и близких, очных и заочных знакомых, в основном из политического мира, и пришел к неутешительному выводу: существуют четыре четкие категории. Первая, и самая многочисленная. Это плохие парни, которые пытаются казаться хорошими. Может быть, потому что я находился на территории благословенной Франции, к подобному типажу я тут же отнес Николя Саркози.
Он так пыжится быть хорошим, он столько тратит на это усилий и средств – что возникают сильные подозрения. У мудрых японцев есть пословица: «Если пожилой человек хорошо танцует, значит, он – подлец».
Я думаю, эта пословица позволяет нам расшифровать истинную суть всех тех законспирированных подлецов или просто плохих парней, которые часами рассказывают нам с экранов, как хорошо они сделают что-то для нас, для мира, для страны, для народа, для экологии и для своих жен. Не верю!Вторая, явно менее многочисленная, но более симпатичная мне категория – это плохие парни, которые не пытаются казаться хорошими. Когда-то в Америке была очень популярная фраза: «Если мужчина не любит животных и детей, значит, он не совсем плохой». Я ее расшифровываю в том смысле, что если ты настолько откровенен, что признаешься в своих недостатках, то что-то хорошее в тебе уже есть.
К лидерам этой категории я отношу, бесспорно, приколиста Берлускони. Когда я увидел клип, в котором он подскочил к таксисту, вытаскивающему вещи из багажника, и очень убедительно сымитировал его, так сказать, «опущение», то я подумал: «А этот парень не так уж плох». Ведь если политик не скрывает свою распущенность, свою мерзопакостностъ, свою готовность к беспределу – для меня это уже хороший парень. Поскольку тут хотя бы видно, за кого ты голосуешь. А отсутствие иллюзий всегда дорогого стоило.
Есть еще третья категория – это хорошие парни, которые притворяются плохими. Правда, среди политиков их нет, они все, в основном, почему-то в искусстве. Наверное, потому что в искусстве за плохое всегда платят больше даже, чем в политике – за хорошее. Например, по секрету могу сказать, что мой приятель – знаменитый матершинник и пахабник Лесь Подеревянский – в натуре не так уж плох: прекрасный семьянин, хлебосольный хозяин и т. д. и т. п. А другой мой знакомый, тусовочный скульптор Олег Пинчук, который на всех фуршетах изображает отвязного выпивоху, на самом деле – абсолютный трезвенник.
И, наконец, самая загадочная, четвертая категория – это хорошие парни, которые не скрывают, что они хорошие. Таких я практически не знаю. Хотя и слышал о них, и читал кое-что. Но все они почему-то остались в прошлом.
Пароход с такими славными парнями давно отчалил от нашего берега и все дальше скрывается в исторической дали.
Журналист
Свежие комментарии