ольга олькина предлагает Вам запомнить сайт «Безумная звезда»
Вы хотите запомнить сайт «Безумная звезда»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Моя безумная звезда ведет меня по кругу

Читать

Лидеры

5599 пользователям нравится сайт s30246402118.mirtesen.ru

Основная статья: Опрос

Мнение россиян о том, кто всё же должен содержать семью..

Граждане РФ давно считают, что обязанности по дому и уходу за детьми должны быть возложены на супругов в равной степени, но вот кормильцем семьи должен быть мужчина, сообщается на сайте Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Воспитанием детей супруги должны заниматься совместно - так считают 84% опрошенных, причем десять лет назад результат был схожим - 72%. Исключительно женским делом это называют 17%, мужским - 1%.

О том, что супруги в равной степени должны убирать дома и заниматься другими бытовыми делами, считают 74% респондентов. Преимущественно женщинам "предписывают" этим заниматься 17% россиян, мужчинам - 7%.

Что же касается материальной ответственности за семью, в этой теме респонденты оказались более консервативны: 54% считают, что кормить семью должен мужчина. На равные обязанности по принесению дохода указывают 43%, на женщин эту функцию возлагают только 1% опрошенных. При этом мужчины чаще женщин заявляют о том, что деньги должен приносить в первую очередь муж (64% против 45%).

Опрос проведен 1-3 октября 2017 года среди 1800 респондентов, максимальная погрешность не превышает 2,5%.

Отметим, в июле социологи ВЦИОМ также сообщали, что россияне все больше верят в равноправие в семье и отходят от патриархальных ценностей, распределяя роли в соответствии с индивидуальными особенностями и объективными обстоятельствами.


ольга олькина 17 окт, 19:11
-1 19

Американцы русских не боятся

Как бы некоторым не хотелось обратного, Россия не входит даже в десятку страхов американцев.
И за год они сильно изменились.

Калифорнийский университет опублкиковал исследование, в котором собраны главные страхи и опасения американской нации. Результаты могут удивить читателей из России, но любой живущий в США их наверняка разделит.

В ходе опроса сотрудники университета опрашивали респондентов, прося их назвать 80 различных страхов из разных категорий — касающихся правительства, окружающей среды, здоровья, природных катаклизмов, финансов, а также страха публичных выступлений, страха пауков, высоты и т.д.Это исследование стало четвертым в своем роде, в 2017 году к прежнему набору страхов исследователи добавили новую напасть — страх экстремизма. // gazeta.ru

Да, так называемой “российской угрозы” тут даже близко не оказалось. Чего же они тогда боятся? Больше всего — коррупции среди чиновников. На втором месте — очередная реформа здравоохранения, которую затеял новый президент.

Третья "фобия" — загрязнение природы. Если конкретно, то океанов, рек и озёр. В США привыкли заботиться о природе, в стране существует система национальных парков, всё ухожено и опрятно, вообще не помню там грязи. Но путешествуя по миру, они видят, как другие народы гадят, где живут, выбрасывают свои отходы в реки и моря. Само собой, американцы боятся, что приплывёт к ним, планета-то одна.

С этой же проблемой связаны ещё два страха из десятки: загрязнение питьевой воды и загрязнение воздуха. Всё это волнует примерно половину американских респондентов (50% и 45% соответственно)

Главные “экономические” страхи — бедность и необеспеченность в будущем и высокие цены на медицинские счета. Несмотря на то, что опрашивали разные слои населения, здесь явно отсвечивает необеспеченная часть американцев.

Вот то, чего американцы боятся больше всего. В прошлом году страхи отличались, и картина серьёзно изменилась после избрания Дональда Трампа президентом. Вот вещи, которые серьёзно заботили граждан страны в 2016 году, но выпали из “десятки" в 17-м:
— терроризм (в целом) и страх пострадать в теракте;
— государственный запрет на оружие и боеприпасы;
— смерть или тяжёлая болезнь любимого человека;
— экономический/финансовый кризис;
— "кража личности”

Александр Беленький


ольга олькина 16 окт, 22:44
+2 87

Нужно ли лишить Николая II статуса "святого"?

Для нас он со школьной скамьи «Николай Кровавый». Самый бездарный из всех российских правителей. Ходынка, жестокое подавление первой русской революции, расстрелы рабочих, столыпинские "галстуки"...

Бездарно проигранная русско-японская война привела к тому, что самураям отошли исконно русские Южные Курилы и половина о.Сахалин.

Втянул страну в Первую мировую войну, в ходе которой она потеряла убитыми, ранеными, покалеченными и пленными за 3 млн. солдат и офицеров. Никто же точно-то не считал.

Да и русским-то, по свидетельствам современников, «наследник престола» был на 1/127-ю. Женился на немецкой принцессе лютеранке Алисе Гессенской. Это при крещении и принятии православия ее нарекли Александрой Федоровной. Это была немецкая семья на русском троне.

Но тут в Крыму появилась 34-летняя сотрудница генпрокуратуры «незалэжной нэньки Украйны» пани Поклонская, и пошло-поехало.. с утра до ночи, как заведенная: «Наш государь… Последний русский император... Наши святые, наша вера…».

А крещенная ли вы сама-то, голубушка? А православная ли? Что-то не похожа она на «русую девушку в кофточке белой…».

Или как там у Есенина? «Со снопом волос твоих овсяных отоснилась ты мне навсегда…». Овсяных – понимаете?

Русская православная женщина не пойдет в Великий пост 11 марта на развлекательное ТВ-шоу к Урганту. И тем более не будет там бацать на рояле и распевать блатную «Мурку».

Это же не большевики, а тогдашние демократы-собчаки потребовали от слабого и безвольного «истребителя кошек и ворон» отречься от престола.

Вы только вдумайтесь: в разгар войны с Германией Верховный главнокомандующий отрекается от трона, своего народа, собственной армии и церкви, главой которой был.

А проявить характер? А приказать арестовать заговорщиков? Да просто достать револьвер - и бах. Вон как с кошками и воронами хорошо получалось.

Кому не понятно, что именно он собственной трусостью подвел свою семью к трагедии?

Не Ленин и не большевики, а Временное правительство распорядилось об аресте бывшего царя и создании Специальной следственной комиссии по расследованию преступлений и его личных, и его министров.

А на каком основании Архиерейский собор РПЦ, состоящий из обычных смертных старичков, в 2000-м году объявляет «Николая Кровавого» святым и велит верующим и его чтить?

Да нет у него таких моральных прав! А с населением страны советовались? Не советовались. А господу богу угодна была такая канонизация? Неизвестно.

Стало быть, ему наши архиереи вписали в свиту нового «святого» явочным порядком. Держитесь, мол.

Ясно же, что это было политическое решение. Легко представить, с чьего согласия оно случилось именно в 2000-м.

Очевидно же, чтобы лишний раз насолить коммунистам и всему старшегому поколению советских людей.

Так что если провести общероссийский опрос, думаю, 90% наших сограждан высказались бы за лишение «Николая Кровавого» статуса святого.

Ибо недостоин есмь.

Александр Головенко


А вы ЗА лишение Николая II статуса "святого" или ПРОТИВ?

Голосование завершено
ольга олькина 10 окт, 23:40
0 141

Если бы вы сейчас оказались в 1991 году..на чьей стороне вы были бы?

На чьей стороне вы оказались бы сейчас, если бы смогли вернуться в 19 августа 1991 года?

Не в том вашем возрасте, а именно в нынешнем, с вашим жизненным опытом и знаниями..

Конечно попытка ГКЧП была робкой и бездарной, конечно там было мало решительных людей (хотя они были, например Варенников и Шенин). Но по большому счёту (именно по большому) уже ясно. Что СССР можно было сохранить и он мог выйти на какой-то свой, может куда лучше и продуктивнее китайского, путь развития. А ведь китайцы в 1989г не побоялись в схожей ситуации применить силу и пойти на жертвы. Хотя, все ведь крепки задним умом.

На чью сторону вы встали бы сейчас, оказавшись в 1991 году?

1. На стороне Ельцина

2. На стороне ГКЧП

3. Посмотрел бы со стороны


ольга олькина 25 авг, 23:18
+4 84

Что москвичи пожелали украинцам в день независимости Украины..

В День Независимости Украины москвичи поздравили украинцев. Они пожелали им процветания, независимости и мира.

24.08.2017


ольга олькина 24 авг, 19:04
0 6

Действительно ли самая сексуальная и красивая часть тела мужчины - это его задница?

"А вы в курсе какая часть мужского тела являтся самой сексуальной, по мнению женщин?
Нет, не та, которую некоторые представители сильного пола массово рассылают женщинам на сайтах знакомств.

По опросу больше всего на свете женщинам нравятся мужские попы! Они получают огромное удовольствие, созерцая их, гладя, кусая..."

Это мнение одной дамы с сайта.. Я вот, как женщина, могу точно сказать, что абсолютно равнодушна к мужской заднице. Уж простите ПОПА бывает у женщин и детей. Хотя некоторые мужчины и женщины мужские задницы называют ПОПКОЙ.. От подобных выражений реально тошнит. А уж чтобы созерцать мужскую задницу, любоваться,гладить, да ещё и кусать..мне и в голову не придёт..бббрр..
Я понимаю широкая мужская грудь..или широкие мужские плечи..бицепсы, трицепсы..это реально красиво, этим можно любоваться.. Мужские руки..взгляд наконец..
Но чтобы задницей любоваться и с ума по ней сходить, как говорят некоторые дамы..
А давайте проведём опрос..среди женщин сайта.

Действительно ли самая сексуальная и красивая часть тела мужчины - это его задница?

Голосование завершено
ольга олькина 15 авг, 13:33
0 19

Кто же всё-таки освободил Польшу?

Существует два вариант ответа:

1.Польшу освободила советская армия от гитлеровцев в 1944-1945 году.

Сами поляки полагают, что советская армия отвоевала Польшу у гитлеровцев, но не ушла с их страны добровольно. Её изгнали мирным путем в 1989 году.

2.Польшу освободили сами поляки в 1989 году.

Возможен компромисный вариант.

3.Пусть поляки пишут историю Польши, а россияне историю РФ и каждый остается при своем мнении.

А вы за какой из вариантов ?


ольга олькина 3 авг, 23:42
0 89

А какая свобода важнее для вас - религиозная или сексуальная?

Исследовательский центр "LifeWay Research" обнародовал результаты исследования взглядов американцев на религиозную и сексуальную свободу.

Выяснилось, что при конфликтных ситуациях 48% опрошенных посчитали более важной религиозную свободу, 28% не смогли определиться, какая из свобод важнее, и только 24% опрошенных признали более значимой свободу сексуальную, приводит результаты опроса в среду газета "НГ-Религии".
Выяснилось также, что мужчины чаще предпочитают сексуальную свободу (30%), чем женщины (19%). Сексуальную свободу предпочитают чаще остальных лица 25-34 лет (32%), реже - лица старше 65 лет (20%), которые скорее выбирают религиозную свободу (56%), так же поступают люди 55-64 лет (55%).

Большинство христиан (59%) в таком конфликте предпочитают религиозную свободу, как и представители других религий (53%). Из христиан религиозная свобода важнее для протестантов (68%), чем для католиков (49%).

Какая свобода важнее - религиозная или сексуальная?


ольга олькина 22 июл, 22:43
0 78

Как навсегда отвадить от себя женщин и стать истинным гомиком!

Так называемое «мужское движение» в России решило обезопасить себя, а заодно и ВСЕХ мужчин России, от корыстных стерв. А в результате полностью закрыло себе путь к отношениям с женщинами.

Итак..как же навсегда обезопасить себя от женщин и остаться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в мужском обществе.

Соблюдайте строго эти правила «мужского движения» и титул истинного пид..ра вам ОБЕСПЕЧЕН!

1.Не дарите женщине подарков и цветов. Если женщина дарит вам что-то, рассматривайте это как акт доброй воли, в ответ на который нет необходимости делать что-то взамен.

От меня: Ну здесь всё ясно..альфонсы и гомики - родные и кровные братья..

2. Не платите за женщину в кафе, ресторане и т.д.
Заявляйте о раздельном счете заранее, при негативной реакции отправляйте женщину домой и продолжайте приятно проводить время самостоятельно.

3. Не пускайте женщину на свою жилплощадь. Если считаете сожительство необходимым, берите с женщины арендную плату за проживание.

4. Не делайте ничего бесплатно для незнакомых и малознакомых женщин. Если вы можете помочь как специалист, берите деньги за свои услуги. Если вас просят подвезти куда-то, берите деньги за проезд. Вы – не бесплатное такси.

5. Цените свою личную безопасность превыше всего. Не соглашайтесь провожать женщину в темное время суток по опасным маршрутам. Вы – не бесплатный телохранитель.

6. Цените свой комфорт. Не уступайте женщине место в транспорте, не пропускайте ее вперед в очереди. Ваше личное время и удобство превыше всего.

От меня: Правильно..гомики по сути бабы..С чего это баба будет уступать женщине или провожать её, защищать женщин..Нет.Нет. и Нет! Это удел МУЖЧИН!

7. Не помогайте женщине, к которой пристают на улице незнакомцы, даже если она зовет на помощь. Вы можете пострадать или погибнуть при вмешательстве, а женщина убежит и забудет о вас на следующий день. Здоровье, которое вы угробите при спасении женщины, вам никто не вернет.

Ну как вам? Давайте теперь посмотрим СКОЛЬКО мужчин на сайте ГОТОВЫ вступить в ряды гомиков )))

Кто СОГЛАСЕН с данными правилами нажимают на ДА!

Кто не согласен нажимают на НЕТ!


Согласны ли вы с этими правилами?

Голосование завершено
ольга олькина 11 июл, 21:38
+1 55

Лозунг "Нет Путина – нет России!" является экстремистским

Экстремизм, как известно, характеризуется некой крайностью и радикальностью взглядов, представляющих собой угрозу для общества.

Вот и лозунг, выдвинутый некоторыми путинскими подхалимами «Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России!» (над которым многие из нас ранее просто посмеялись, а кто-то из этих подхалимов получил даже за него высокие государственные должности), на мой взгляд, не столь уж безобиден. И содержит в себе явные признаки экстремизма!

Ведь все мы отлично понимаем, что Путин не вечен. И, несмотря на все старания кремлёвской медицины, может продержаться у власти ещё лет 10-15. Ну, максимум 20. А что потом? Что значит «нет России»? Не является ли это скрытой установкой на развал страны после ухода ВВП?

В царской России, например, на царя-батюшку молились многие. Но даже самые искусные лизоблюды у трона не могли до такого додуматься.

А вот при Путине такой лозунг, увы, изобрели...

В общем, предлагаю принять участие в опросе и высказать своё отношение к данному лозунгу...

Анатолий Северянин

Считаете ли вы лозунг "Нет Путина – нет России!" экстремистским?

Голосование завершено
ольга олькина 25 июн, 22:25
+2 81
Темы с 1 по 10 | всего: 105

Поиск по блогу

Последние комментарии

Евгений Луценко
ну на заре советской власти например
Евгений Луценко Хотите жить как при Иване Грозном? Так кто вам мешает??
Ян Фролов
Ян Фролов
Жан Вальжан
Опять намеки,что кому то,чего то должен
Жан Вальжан Как женщины в невежестве уничтожают мужчин
Алексей ...
Ну да, только захватнические войны против России вёл только Запад ...
Алексей ... Американцы русских не боятся
Алексей ...
была когда то ...
Алексей ... Милонов просит запретить Хеллоуин из-за его тлетворного влияния
ольга олькина
ольга олькина
а Русь языческая ))))
ольга олькина Милонов просит запретить Хеллоуин из-за его тлетворного влияния
Алексей ...
Алексей ...
мы не кельты, а славяне ...
Алексей ... Милонов просит запретить Хеллоуин из-за его тлетворного влияния