ольга олькина предлагает Вам запомнить сайт «Безумная звезда»
Вы хотите запомнить сайт «Безумная звезда»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Моя безумная звезда ведет меня по кругу

Читать

Лидеры

5374 пользователям нравится сайт s30246402118.mirtesen.ru

Основная статья: Общество

Посмотри сначала на себя в зеркало... ))

Обычное общение на обычном форуме по обычной теме в обычной стране... Ржу весь день

"Антон:- Привет, друзья! Жена приезжает из командировки, решил приготовить борщ для торжественной встречи. Никто не знает, лук для зажарки лучше шинковать кубиками или полукольцами?
ЛюдаЛюдмила:- Кубиками, конечно. Это все знают.
Юлечка:- Кубиками? Да вы, я смотрю готовить не умеете.
ЛюдаЛюдмила:- Я столько за свою жизнь борщей наварила, что вам и не снилось. Конечно кубиками.
Юлечка: -Ну, не знаю, у нас в Воронеже моя бабушка всегда резала лук полкуольцами. А уж она пятерых на этом борще вырастила!
Галя:- В Воронеже??? В Воронеже???!!
Юрiй Сiдоренко:- Ви говорите у Воронежі? Я добре розчув?

Галя: -Ахахахахаха!!!!
ВитёкХ:- @уй
Юлечка:- А что вас удивляет?
Антон:-Так я не понял, как лук резать-то?
Юрiй Сiдоренко: Люди з Росії вчать інших готувати борщ! Кінець світу настав!
Сибиряк:- А чего бы вас и не поучить? Борщ это не только украинское блюдо! На Руси всегда готовили борщ!
ЛюдаЛюдмила:- Только кубиками!
ВитёкХ:-Хуюбиками!
Юлечка:- Полукольцами, Антон, не слушайте этих дебилов
ЛюдаЛюдочка:-Ты сама проститутка!

Юрiй Сiдоренко: кляті москалі, не хапайте наш незалежний вільний борщ своїми лапами!
Сибиряк:-А вот и банедровцы пожаловали!
ВитёкХ:- Хуеровцы
Галя:-Антон, лук в борще вообще не обязателен.
ЛюдаЛюдмила:-Еще одна дебилка
Юлечка:-Ты кого проституткой назвала, тварь?!!!!!
Юрiй Сiдоренко:Слава Україні! Героям Слава!
Сибиряк:-Ничего, придет зима, вы газа попросите! Путин все правильно делает!
Антон:-Ничего не понял про лук. Жена уже по пути с аэропорта!
Галя: -Вот приедет домой пусть сама борщ делает, не мужское это дело.
Юлечка: И правда, подкаблучник!
Антон:-Почему? Я просто варю борщ!
Сибиряк: Еще надо разобраться с кем твоя баба в командировку ездила. Знаю я такие командировки.
Галя:-Да, кстати!
ВитёкХ:- Хуяти

Юрiй Сiдоренко: може твоя дружина в АТО їздила? Треба б в Миротворець написати, нехай розберуться.
Юлечка:-Ага, ага. В АТО. С Ашотом в Геленджик!
Антон:-Друзья, я всего лишь попросил сказать мне, как резать лук для борща...
ЛюдаЛюдочка: -И хочется тебе после всего этого её борщом встречать? Тьфу! Обмельчали мужики! Никакого чувства собственного достоинства!
Сибиряк:-Прошу не обобщать.
Юрiй Сiдоренко: У москалів навіть мужики, як баби!
Сибиряк:-Заткнись уже, фашист!
ВитёкХ:-Хуист
Галя:-Я с таким даже общаться не хочу. Отписываюсь.
Сибиряк:- Я тоже. Тряпка!
Юлечка:- А я в бан его!

Юрiй Сiдоренко сменил имя на Юрий Сидоров

Юрий Сидоров: Кажется троллить тут больше некого. Слава богу, можно писать нормально. Извини, Антон, но говорить с тобой не о чем. Я лучше Пушкина почитаю.
ЛюдаЛюдмила:-Бан.
Антон:-Ау! Ну, про лук ответьте хоть...
Антон:-Ау!
Антон: -Черт, как резать?! Кубиками?
Антон:-Есть тут кто?
ВитёкХ:-@уй.

из Инета


Софья Подольская Подольская 19 авг, 09:42
+3 13

СССР глазами здорового человека и антисоветчика

Много лет я спорил - в жизни, в сети - с людьми, которые рассказывали мне про мою страну, про СССР, какие-то странные вещи.

Я пытался что-то доказывать, обосновывать, приводить цифры, свои воспоминания, воспоминания и впечатления друзей и знакомых - но они стояли на своём. Было так - а не иначе.

"В 1981 на центральном рынке города Новосибирска на единственном мясном прилавке рубили что-то вроде дохлой лошади" - говорил мне Петр Багмет, известный в фидо, как "пан аптекарь".

Помилуйте? пан аптекарь! - но я жил в двух кварталах от этого рынка - и он был весьма богат! Я же там был! Так и он там был...

И меня вдруг осенило! Мы жили в разных странах! Да что там в разных странах - в разных реальностях! И не только пан аптекарь - но немало других.

Мне даже стало жалко их - в такой страшной и неприглядной реальности ОНИ жили. Уже в детском саду их били воспитатели, ненавидели и изводили другие дети, их кормили насильно мерзкой липкой кашей.

В моем садике были замечательные жёлтые цыплята, выложенные кирпичом жёлтым по силикатному, воспитатели читали нам замечательные книжки, к нам приходили шефы с кукольными спектаклями. Были огромные кубики, с полметра, из которых можно было строить корабли и замки. Настольные игры, игрушки куклы - все было. А на праздники мы устраивали замечательные утренники, вылезая из кожи, чтобы порадовать родителей. Мы декламировали стихи, танцевали, пели. Даже помню, на ложках играли. А с какой гордостью мы показывали моряцкий танец в родительском НИИ! А какой матросский воротник и бескозырку сшила для меня мама!

А ИХ с самых детских лет их посылали с шести утра стоять в очередях, за молоком. И даже в новый год в подарках им давали маленькие сморщенные, кислые мандарины! Но я - то помню - что мои мандарины были очень-очень вкусные!

И даже дома их кормили какими-то ужасными синими курами, серой лапшой. И сахар был у них серый, мокрый и несладкий.

И в школе им было тяжело. Над ними издевались тупые учителя. От них в библиотеках прятали книги.

А в моей реальности - мне приносили новинки, с ещё не просохшими штампами. Учителя у меня по большей части были замечательные люди.

А ещё их, почти всех, насильно загоняли. Сначала в октябрята, потом в пионеры. И всю дальнейшую жизнь загоняли. Куда только не загоняли. Да, их реальность можно было только стойко переносить.

Летом я один сезон проводил в пионерском лагере, другой - с бабушкой в городке отдыха "Радуга", и минимум раз в два года мы ездили всей семьёй в Крым, в Анапу. Море, ракушки, крабы, арбуз, закопанный глубоко в мокрый песок - это Анапа. Это здорово! Им - путёвок не давали, их лагеря больше напоминали концентрационные, чем пионерские, городков отдыха не было.

Да, потом их загоняли в комсомол. В их комсомоле надо было молчать на собраниях и выполнять приказы. И были злые партийные кураторы. Если ты не слушал злого куратора - то могло случиться что-то страшное. Такое страшное. что ОНИ даже сказать не могут.

Я же перевернул первое же отчётно-выборное, после чего сам оказался в комитете комсомола. И партийным куратором у нас была Лидия Аркадьевна - милейший человек.

Ужас, правда ? А в моей замечательной стране - были клубы интернациональной дружбы. Мы общались с американцами, англичанами, немцами. И с западными - тоже. Переписывались даже. Чехи и словаки вообще были как родные. И её никто не отобрал. Ведь это была не их - НАША страна.

А ещё им врали. Все. Газеты, радио, телевизор, учителя. Даже родители.

Став старше, я заметил, что реальности разошлись не в момент моего рождения.

В "их" стране - кабанчика приходилось резать ночью, чтоб не забрал комиссар... А в моей в это время уже и комиссаров-то не было, в начале 70-х.

Они жили в какой-то странной "Верхней Вольте с ракетами" - а мы в Великой мировой державе.

Мы - жили, строили, думали о будущем, учились. Нас волновали мировые проблемы. А они - думали как свалить эту мерзостную систему.

И самое страшное - свалили. И тут реальности на короткое время пересеклись - потому что исчезла и моя страна.

Мы, те кто был в ней счастлив - даже не подозревали, что свое счастье нужно защищать, держаться за него зубами и ногтями.

Вот и не защитили.

А дальше - миры вновь разошлись. У "них" настало счастье - ведь появились бананы, колбаса, женское белье и свобода.

А у нас - началась полоса трагедий - разваливалась наука, производство, вчерашние союзные республики охватил огонь войны, в котором бывшие советские граждане убивали бывших же советских. Старики остались без защиты и гарантий.

Но это уже совсем другая история.

К.Г. Новосибирск


ольга олькина 18 авг, 00:40
+14 82

А Вы индивидуальность или из стада?

Давно убедилась в том, что большинство из нас, если брать поодиночке – личность, а вместе мы стадо. Как ни печально это сознавать, но это так. Оказывается 95% людей, согласно исследованиям, не способны принимать самостоятельные решения, они будут делать, как все и считать это правильным, это и есть стадо, причем они совершенно не задумываются, почему они так себя ведут, они принимают это , как данность.

Вот, например, сегодня мне сказали: «Первый тест на стадность - спросить у человека "кто ты". Тот, в чьем ответе будет принадлежность к той или иной группе ("я белый", "я русский" etc) = стадный».

Я задумалась, а как бы ответила я на этот вопрос?

Довольно много тестов доказывает, что в стаде мы не можем сохранять индивидуальность, мне понравились простые эксперименты:

«За стол посадили 10 детей. Некоторые из них получили установку, что и как говорить. На столе стоят две пирамиды: одна белая и черная.
Ведущая начинает свой опрос с подготовленных ребят:
– Анна, какого цвета пирамидки? – Они обе белого цвета.
– Сергей, какого цвета пирамидки? – Они обе белого цвета.
Так продолжалось до тех пор, пока не подошла очередь неподготовленного участника.
После недолгого размышления он тоже уверенно заявил: «Они обе белого цвета».
Тогда ведущая просит этого ребенка пододвинуть к себе пирамидку черного цвета. Ребенок без колебания подвигает нужный предмет в свою сторону. На вопрос ведущей «почему ты пододвинул к себе эту пирамидку, если ты сам сказал, что они обе белого цвета» ребенок ответить не смог».

Я думала, что дети все же менее подвержены стадности, но оказалось, что нет, ребенок, даже подумав немного, не решился отрицать общего мнения…

А вот еще один простой эксперимент:
«В обычный лифт зашло несколько человек: один из них – подопытный, а все остальные знают условия эксперимента.
В определенный момент все мужчины неожиданно снимают шляпы. Подопытный после секундного замешательства тоже снимает головной убор. Затем все участники эксперимента делают синхронный поворот в левую сторону – испытуемый повторил за ними после секундного размышления. Далее испытуемый повторял все прочие движения, не требуя никакого объяснения».

А может это страшно, оказаться вне стада?
Или просто удобно, быть, как все?
Или до нас даже не доходит, что мы стадо и это страшно?
Или каждый из нас подумает, что он как раз и есть тот индивидуум, который входит в 5% и способен на самостоятельные решения и свое мнение?

Татьяна В.


ольга олькина 17 авг, 00:35
+1 36

А вам дорога ваша виртуальная жизнь?

Сегодня моя знакомая Дарья, которая частенько озадачивает меня разными своими мыслями, спросила, неужели лайки, которые мужчины ставят под фотографиями женщин, доставляют им удовольствие? И вообще, нафига это надо? Утром прочитала и до сих пор из головы не идет.

Пообщавшись в соцсетях должна сказать, что виртуальная жизнь существует, многим она дорога, еще несколько лет назад это казалось бы удивительным, однако, сейчас это составляющая реальной жизни.
Если вспомнить прошлое, то есть исторические примеры, когда люди жили от письма к письму, ждали и любили, они могли не встречаться долгие годы, но это были настоящие чувства. Вот только теперь бумагу заменил экран компьютера.
Если реальная жизнь доставляет женщине мало радости и удовольствия, то она ищет виртуального счастья…Да, да, это правда, то, в чем я раньше сомневалась, я наблюдаю с удовольствием, читая переписку сразу чувствуешь, как искрит между людьми, которые раньше спокойно общались.

Благодаря интернету даже измены часто выглядят несколько иначе. Женщины ищут эмоциональной связи с мужчинами и стимулируют эту связь фото, часто достаточно откровенными.

Чего ищут мужчины мне сложно сказать, но скорее всего внимания к себе, желания, чтобы его выслушивали с интересом и пониманием, они хотят чувствовать себя привлекательными и нужными.

Оказывается, существует сайт и мобильное приложение именно для внебрачных связей, на нем зарегистрировано более 21 миллиона пользователей. Представьте, какое огромное количество людей ГОТОВЫ и хотят изменить своим половинкам!

Как же одиноко бывает людям в реальной жизни! И насколько яркими могут быть интернет знакомства, если чувства действительно возникают, иногда имея продолжение в реальной жизни. Но мне кажется, что не ради встреч в реале некоторые люди влюбляются виртуально. Может быть, их привлекает тайна, скрытая от всех, которая заставляет проверять почту и ждать ответа на свое послание, а получив его, улыбаться той нежности, которая сквозит в каждой строчке?!

Ах, елки-палки, почему часто люди гораздо сдержаннее при реальных встречах, чем во время переписки?!
Мне очень любопытно, зачем женщина вертится голой перед камерой и соблазняет мужика, находящегося от нее очень далеко?
Можно ли таким образом поднять себе самооценку? Или избавиться от депрессии?
Некоторые люди утверждают, что их любят и они чувствуют себя нужными, пообщавшись пару часов в день по интернету, может быть и так, не могу опровергнуть…

А недавно прочитала фразу, которая вертится у меня в голове – «от вирта штырит не меньше, чем от реала…»
У меня нет однозначного мнения, измена ли это, однако, есть люди, которые подают на развод из-за виртуальных измен.
Лучше бы они задумались, чего так не хватает в жизни их спутнику или спутнице, если они пытаются таким образом получить то, чего не хватает в реале и постараться восполнить этот пробел самому, чтобы мужу или жене в жизни стало интереснее, чем в сети.

Татьяна В.


ольга олькина 16 авг, 23:36
+1 33

Как вы думаете, почему в России так много разводов?

Сейчас в России огромное количество разводов. По данным газеты "Известия", сегодня на каждую тысячу браков приходится более 800 разводов.

Причем если учесть, что на российском Кавказе (Чечня, Дагестан, Ингушетия) разводов 8-12% от количества браков, то можно предположить, что в других, немусульманских регионах, до 90% разводов. Например, в Нижегородской области количество браков практически сравнялось с количеством разводов. За январь-май 2017 года было заключено 6129 браков. За этот период органы ЗАГС зарегистрировали 5553 развода. Таким образом, на 100 браков в Нижегородской области приходится 90 разводов. А в Алтайском крае (за первый квартал 2014 года) — 103% от количества браков. Это значит, что количество разводов за это время превысило количество заключенных браков...
Как вы думаете, почему в России так много разводов?
Я думаю, потому что нет никаких сдерживающих факторов. Сдерживающий фактор - это тот, который ухудшит жизнь обоим (!) разведенным. Ну, например, на одного лягут все заботы о детях, а второго загнобят в обществе или карьера после развода у него полетит резко вниз. Или у обоих экс-супругов жизнь станет после развода хуже, чем до него...

Раньше в России церковь не позволяла разводы, потом в СССР боялись партию. Личная жизнь была на виду и под контролем, это сводило число разводов к минимуму. Официальное расторжение брака считалось чуть ли не самым большим позором в жизни...

Сейчас таких сдерживающих от разводов инстанций нет и общественное мнение вполне спокойно относится к распаду ячеек общества...
Кстати, есть один фактор, который укрепляет современный брак в России. Думаете, дети? Ничего подобного. Даже наоборот. Статистика разводов с детьми подтверждает факт, что каждое второе расторжение брака происходит вскоре после появления малыша. В результате распада семей ежегодно в России около 400 тысяч несовершеннолетних детей остаются без одного из родителей. Приблизительно (бывают годы, когда процент выше) 56% российских детей воспитываются в семьях, переживших развод...

Так что же укрепляет брак в России по данным статистики? По данным Росстата останавливающими факторами от развода в России является то, что пары не хотят делить совместно нажитое имущество, а также не разводятся из-за финансовой зависимости одного партнера от другого. По данным исследования, шутка о том, что ничто так не укрепляет брак, как совместная ипотека, оказалась правдой. Только 1,5% из опрошенных клиентов расторгли брак после заключения кредитного договора, а у 92% брачный статус не изменился...

Выводы я сделала следующие. Наши законы не способствуют совершенно крепости браков. Браки в нашей стране крепки только тогда, когда у супругов есть достаточно имущества и финансов, которые они могут потерять при разводе. Но раз у нас так много разводов да еще и при наличии детей, то получается, наши соотечественники просто напросто нищие, но при этом плодящиеся в неблагоприятных финансовых условиях... Грустно, не правда ли...

Вы со мной согласны? Или у вас другое мнение?

А.М.


ольга олькина 14 авг, 23:20
0 60

Чиновники прут толпой во дворянство..Правда «новые дворяне», как на подбор, все «от сохи»

Очень интересную статистику собрал философ и журналист Андрей Тимесков: как выяснилось, значительная часть российской элиты, помимо государственных должностей и званий, обзавелась и дворянскими титулами. К чему бы это?
По мнению Андрея Тимескова, в афёру с кодовым названием «дворянская игра» уже вступили люди в таких чинах и званиях, что обвинить их в легкомыслии и слабоумии нельзя.

Ещё при «раннем» Путине российское чиновничество дружно и активно потянулось во дворянство, а генералитет и вовсе замаршировал туда строем. Если верить официальному сайту «Российского Императорского Дома», первым таким "дворянином" из числа высокопоставленных российских чиновников стал генерал-полковник Валерий Манилов. 4 августа 2001 года Мария Владимировна подписала грамоту о награждении его орденом Святой Анны 1-й степени. Согласно дореволюционному статуту ордена, это означало получение потомственного дворянства. За какие заслуги обрел дворянство бывший член КПСС и политработник, «Императорский Дом» не сообщил.

В тот день вместе с Маниловым кавалерами высшей степени сей регалии стали представители цвета тогдашней армии: начальник Генштаба Анатолий Квашнин, его первый заместитель Юрий Балуевский, начальник ГРУ (Главное разведывательное управление-ред.) Валентин Корабельников, командующий войсками СКВО (Северо-Кавказский военный округ – ред.) Геннадий Трошев, начальник его штаба Владимир Булгаков, губернатор Московской области Борис Громов. Среди «лауреатов» второй степени были начальник Главного управления воспитательной работы ВС РФ генерал-полковник Виталий Азаров, замкомандующего войсками СКВО генерал-майор Сергей Кизюн, командармы – генерал-лейтенант Валерий Герасимов и генерал-лейтенант Сергей Макаров, тогдашний губернатор Ульяновской области генерал-лейтенант Владимир Шаманов, начальник Военно-мемориального центра Вооруженных Сил РФ генерал-майор Александр Кирилин, генерал-лейтенант неизвестного рода войск Михаил Кожевников, бывший военный комендант Чечни генерал-лейтенант Иван Бабичев...

По своему происхождению «новые дворяне», как на подбор, были «от сохи»: потомственных дворян среди них нет. В этой связи потомки древних дворянских родов (Шереметевых, Трубецких и др.) крайне возмутились и написали Открытое письмо президенту России Владимиру Путину с призывом не допустить предоставления Марии Романовой права возводить мещан во дворянство.

В дальнейшем «одворяниться» по «Всемилостивейше пожалованному» ордену Николая Чудотворца (или, разнообразия ради, Св.Анны) сочли необходимым чуть не все товарищи в генеральской форме. В публикуемых на сайте «Российский Императорский Дом» списках кавалеров можно встретить имена начальников Главного автобронетанкового управления Минобороны, Главного управления боевой подготовки, управлений Генштаба, начальников войск инженерных, железнодорожных, связи, командующих военными округами, начальников военных академий.

Между тем, напоминает Андрей Тимесков, Мария Владимировна - дочка великого князя Кирилла Владимировича Романова - двоюродного брата последнего российского императора Николая II и Обергруппенфюрера СС, который открыто поддерживал нацистов, был близок к Адольфу Гитлеру и во время войны находился в его штабе, готовя себя к марионеточному правлению после покорения СССР.

Во время Великой Отечественной войны отец "ея императорскаго величества" командовал Корпусом Императорской Армии и Флота. Ему подчинялись все монархисты во французской дивизии СС «Шарлемань», бельгийской дивизии СС «Валлония», датском корпусе СС. В конце войны он объединил свой императорский корпус с 1-й РНА генерала Бориса Смысловского, вместе с которым сбежал в Лихтенштейн.

Вот из этих рук, потомков нацистов, и получают дворянство военнослужащие страны, понесшей огромные потери в войне с гитлеровским Третьим Рейхом...

Не надо думать, что в "новое дворянство" стремятся только офицеры. Охотно принимают фальшивое дворянство из рук самозванного "императорского величества" также высокопоставленные государственные служащие, иерархи РПЦ и воротилы отечественного бизнеса: Сергей Степашин, председатель Счетной палаты и генерал-полковник, стал дворянином «по Всемилостивейше пожалованному 15 июля 2002 г.

председатель Центризбиркома РФ Владимир Чуров..

уроженец села Бандурово Гайворонского района Кировоградской области вице-премьер Дмитрий Козак..

владелец крупного пакета акций «Норникеля» Владимир Потанин..

Олег Пивоварчук - первый зам. гендиректора «Норникеля»..

Андрей Клишас-президент «Норникеля»..

Не обделены псевдодворянством и губернаторы. Первым из них наградили Бориса Громова.

Владимир Чуб, до 2010 года возглавлявший Ростовскую область.

В 2007 году дворянством осчастливили губернатора Приморского края Сергея Дарькина с супругой и дочкой.

Губернатор Тульской области Вячеслав Дудка.

Губернатор Ивановской области Михаил Мень в декабре 2010 года..

Возникает естественный вопрос, - почему Президент демократической страны смотрит сквозь пальцы на все эти "вольные упражнения" монархистов из своего ближнего и дальнего окружения!? - задается вопросом автор.

И зачем всем этим господам нужны фальшивые звания и незаслуженные "ордена"?

Ответ скорее всего лежит в сфере мелочного тщеславия.


ольга олькина 14 авг, 20:45
0 34

Почему у нас оскорбления, крик, нецензурная брань не считаются преступлением?

На днях ездила в аэропорт встречать родственницу, прилетавшую из-за границы. Я ехала на автобусе-экспрессе, который шел от метро до аэропорта.
Был час пик, на шоссе образовалась пробка, из-за этого движение сильно тормозилось, автобус еле полз.
В автобусе была супружеская пара за пятьдесят, которая торопилась на рейс. Оба — хорошо одетые, благополучные, судя по их разговору, приезжие.
Очень нервничали, боялись, что опоздают на рейс (им надо было еще получить багаж из камеры хранения).

Водитель во время движения разговаривал по телефону. Поэтому, когда можно было двигаться, он не успевал среагировать и нажать на газ, и другие автомобили пролезали впереди него. Разговаривать по телефону во время движения запрещено. Супружеская пара возмущалась, нервничала, громко обсуждала поведение водителя. Да и остальные пассажиры беспокоились из-за пробки, боялись опоздать.

Наконец, когда водитель позволил очередному автомобилю влезть впереди нашего автобуса, женщина подскочила к кабине водителя и стала орать, называя его последними словами, как на базаре.

Я была в шоке. Сказала: «Знаете, у нас не принято так разговаривать». Она: «Какое право он имеет говорить по телефону!!! Подлец, мерзавец, сволочь, из-за него мы опоздаем на самолет!!!». Я говорю: «Вы вправе сделать ему замечание, но без хамства».

Вообще-то, в Петербурге такого почти не увидишь, во всяком случае, я не помню. А вот в провинции — да, бывает, сплошь и рядом. Крик, ругань, обзывание. Наверное, люди считают, что так они выглядят сильными. Наоборот, это неумение себя вести, невоспитанность и неспособность говорить спокойно и весомо.

Когда я бывала за границей, там такое абсолютно немыслимо. Есть уважение к личности, впитанное с молоком матери. Допустим, они могут неодобрительно отнестись к человеку, его поведению, поступку. В крайнем случае, они выскажут свое мнение, но сделают это спокойно и веско. Никакого хамства! Чтобы кто-то поднял крик, с перекошенным лицом бросал ненормативную лексику, вел себя злобно и агрессивно по отношению к другому человеку — об этом не может быть и речи. Да, они могут вызвать полицию, чтобы та приехала и навела порядок. Но чтобы хамить кому-то, орать и оскорблять — такое немыслимо. Они знают, что не имеют права на кого-то орать, потому что сами могут получить за это наказание.
А у нас оскорбления, крик, нецензурная брань в чей-то адрес не считаются преступлением. Мол, поорут и перестанут.

Огромная разница в менталитете.
Поэтому у нас и на телеканалах стоит сплошной ор.
Инна Криксунова

ольга олькина 12 авг, 23:30
+7 34

Хочется найти такое ёмкое слово между "данунах" и "ахтыж@бтвoюмaть", чтобы оценить в полной мере очередной дебилизм... )))

Знаете, братцы, хочется найти такое ёмкое слово между "данунах" и "ахтыж@бтвoюмaть", чтобы оценить в полной мере очередной дебилизм... )))
Это тот самый случай, про который говорят «медицина бессильна». Страшно подумать, какая иррациональная каша в тех головах. И невозможно предсказать, на какой адище они готовы, при первом же удобном случае )))

Обычно, "сходят с ума" поодиночке... Но чтобы целый народ в отдельно взятой стране - это второй раз на памяти человечества ))

Десятки тысяч и не побоюсь этого слова, миллионы псевдопатриотов и псевдоверующих ("псевдо" — потому что любовь несовместима с ненавистью) навязывают свои правила обществу. И красные отблески этого безумия, как зловещие маячки, вспыхивают по всей стране.

Не знаю, как вы, а я наблюдаю какую-то жуткую массовую нетерпимость, если думаешь, мыслишь, веруешь, работаешь, творишь и живешь не так! Один из примеров тому — недавнее стояние против фильма Алексея Учителя "Матильда". Стояние, организованное Натальей Поклонской, которая сама-то на него не явилась.

Как показывает жизнь, самыми фанатичными моралистками, становятся "женщины с пониженной социальной ответственность", либо "содержанки", либо люди с засранными пропагандой мозгом при отсутствии напрочь "критичности мышления".

"Вообще вся эта история с "Матильдой" напоминает затянувшийся водевиль, над которым можно было бы посмеяться, если бы в нем не было настораживающих аспектов. Один из них — влияние на искусство политических сил, а второй — массовая вовлеченность. Можно, конечно, очень любить царя и заявлять о том, что его железный бюст замироточил, но когда это сопряжено с угрозами сжигать кинотеатры, становится боязно. Не только за безопасность, но и за психическое состояние людей".

Почему кто-то надумал, будто он вправе решать за других людей, что хорошо и что плохо, что праведно и что грешно? На каких основаниях? Возможно, фильм Учителя и оскорбляет кого-то, но поведение его противников оскорбляет не меньше.

Да, безумцы роились всегда, но, пожалуй, еще никогда их присутствие не было столь ощутимым, столь явным.

К примеру, участница молитвенного стояния против фильма «Матильда» режиссера Алексея Учителя в Екатеринбурге Татьяна Михайлова рассказала о своих мотивах участия в акции. Интервью с ней опубликовано на портале Znak.com.
По мнению Михайловой: «Он лжет, дает лживую картину нашего святого царя. Лжет во всем! Начиная с того, что показывает царя развратником, показывает царя изменником. Если он изменяет своей жене, то, извините, такой человек не может быть честным и порядочным», — сказала женщина.

Она добавила, что кинематографиста надо называть не иначе, как «еврей Учитель». «Учитель у нас с большой буквы, это Христос.

На замечание корреспондента, что «Иисус Христос тоже был рожден иудейкой», женщина ответила: «Не был он евреем, читайте книги».

)))))) Во-первых, Николай II в событиях, о которых речь в фильме, ЕЩЕ НЕ БЫЛ ЦАРЕМ! У него еще НЕ БЫЛО ЖЕНЫ! Его адюльтер с балериной случился в его молодые годы, когда он носил титул цесаревича! Получается, толпы безумцев взяли на себя право лишить обычной любви молодого человека.

Во-вторых, фильм еще НИКТО не видел, т.к. он выйдет на экраны только в октябре! "Не читал, не видел, но осуждаю" - эта фраза стала "притчей во языцех", это так знакомо! Но "уроки не выучены".

В-третьих, подменить исторические факты - тем мирком, в котором пребывает их искаженное сознание.

Возможно эти же толпы верующих целовали одно небезызвестное ребро. Многим не помогло. Обмороки от этих целовашек, почему-то лечили вполне светской медициной.

И вот... новая массовая инициатива!

"Частицы пледа цесаревича Алексия станут символом пробега ДОСААФ «С востока на запад России» (c)

http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12136965%40egNews

Сначала расстрелять ребенка, а потом молиться кусочкам его одеяла!?
Может уже остановить планету? )) А то что-то ... центробежные силы и гравитация - делают полный синтез мозга к средневековью!

"Тезис, антитезис, синтез!" -- все по Гегелю, братцы! ))) Ипать-колотить!

Мне элементарно жалко, как кто-то упорно манипулирует невежественной частью народа и тянет страну в средневековье, примешав, как приправу, до кучи мракобесия - феодализмом c местечковостью, так называемых, "элит". Каша! Полная каша из эпох...
Кому это надо? Когда очередной персонаж являет нам лютую смесь искривленного самосознания?

"Но слишком многогранна, пестра наша страна, чтобы так себя вести. И речь не столько о ее многонациональности и многоконфессиональности, сколько об историко-философском многообразии. Кинь резкое заявление — его тут же воспримут как оскорбление, которoe надо смыть кровью. Неужели не понимают или не хотят понимать это те, кто устраивает очередное, как бы "патриотическое" или как бы "православное пиршество"? В лучшем случае они станут предметом для шуток, в худшем — дискредитируют Россию.

Любовь к Родине и тем более вера — слишком личные, слишком тонкие и глубокие вещи, чтобы о них говорить вот так, в скоморошно-инквизиторском тоне, который приговорит любое, даже самое благое начинание.

Безусловно, и патриотическое, и религиозное воспитание – это не просто важные, а краеугольные базисы построения здорового общества, крепкого государства, но они не работают, когда, во-первых, принимают радикальные формы, а во-вторых, когда ими занимаются люди либо фанатичные, либо, наоборот, совершенно беспринципные.
Это - опричнина, замешанная на лицемерии и самоутверждении за чужой счет. Но наша история свидетельствует, что крайние учения и состояния не приносили России ничего доброго, созидающего. Наоборот, они разрушали, вызывали коллапс".

Как борется с блохами лисица, когда те ее совсем одолеют? )))
Она берет в зубы кусок мха, ныряет в воду "с ушами" так, чтобы из воды торчал лишь кусок мха с кончиком носа. Блохи, спасаясь от воды, перебираются на тот самый мох, и тут лиса выпускает его из зубов, отправляя паразитов "в свободное плавание". Я не кровожадна, но - это было бы хорошей штучкой ))


Софья Подольская Подольская 9 авг, 11:10
+4 39

В ночные клубы ходят одни шлюхи, как считаете? Или это нормально?

В одной из тем прозвучало мнение, что посещение ночного клуба - это факт супружеской измены.

Честно, я такую точку зрения встречаю часто. Мой бывший мч был не таким вежливым, как собеседник из комментариев и прямо заявлял, что в ночные клубы ходят одни шлюхи и если я туда пойду, то непременно трахаться со всеми направо и налево. То, что у меня есть свободная воля и собственные желания во внимание не принималось, видимо, это отключается, как только переступаешь порог данного заведения.

И знаете, что странно? Я бывала в ночных клубах, хоть и не часто. Так вот. Там можно танцевать, общаться с друзьями, пить коктейли (безалкогольные!) и вовсе необязательно с кем-то знакомиться и предаваться неистовой похоти. А если кто-то и попытается подойти, всегда можно ответить "нет". А вот в оперном театре изменять можно, там темно и никто не видит. Особенно, если сидишь в ложе)) Это я к чему пример привела - если человек хочет изменить, то он это сделает, даже сидя прикованный к батарее под круглосуточным надзором. А если не хочет, то никакие толпы голых красавцев любого пола не заставят его это сделать.

Но вот в чём вопрос. Если я хочу хорошенечко потанцевать под громкую музыку в толпе людей, куда мне идти? Ночной клуб - синоним разврата, а дневных клубов я не видела.

Татьяна Мулявко


Ночной клуб - действительно синоним разврата?

Голосование завершено
ольга олькина 6 авг, 22:34
0 61

Что вы все так жалеете этих сироток?

Иногда я - настоящая русская баба из тех, кому "не жалок им нищ и убогий".

Я вот совершенно не понимаю, почему надо жалеть сирот. Что делает их такими особенными и совершенно отличными от других детей?

В детском саду у девочки из моей группы умерла мама. И на новогодний утренник мой костюм матрешки, который мне с любовью был сшит дома, воспитательница отдала этой девочке. А меня еще и наказали за истерику, мол, у нее же мама умерла, а я бессовестная и жадная могу и в обычном платье на празднике побыть. А я-то тут при чем?

В классе у одноклассника умерла мама, повесилась с перепою, как ни цинично это звучит. Этот одноклассник был совершенно противный, дубасил меня после школы почем зря, аж зубы крошились. Я до ужаса боялась идти домой. И вот однажды я дала ему сдачи, наваляла и не постеснялась в выражениях о том, кто его мать, естественно. В итоге меня - 10-летнюю - в милицию. Значит, ему меня дубасить - хорошо, а как получать за это по соплям - я же еще и виновата.

Когда я работала после института в милиции, у нас в городе построили хороший дом, с красивыми лоджиями и половину квартир из этого дома отдали сиротам. Практически каждую мою дежурную смену я выезжала в этот дом, эти "сиротки" бились смертным боем.

И я вот думала тогда: у меня есть образование, я работаю, я приношу этому городу реальную пользу, мои будущие дети будут устроены, почему мне, значит, нихрена, а этим "сироткам", которые кроме бухать, наркоманить, убивать друг дружку, и плодить следующих воспитанников детдомов (да, детей оттуда регулярно инспектора забирали), ничего не умеют и не хотят - им хорошие квартиры? В чем их заслуга для бесплатных плюшек?

Л.Ч.


ольга олькина 5 авг, 21:35
+14 66
Темы с 1 по 10 | всего: 309

Поиск по блогу

Последние комментарии

ирина радость
ирина радость
ирина радость
Татьяна Браун
Татьяна Браун
Вера Федорова
:-)))) А трезв ли был дьякон:-)) ?
Вера Федорова Обращение ко всем извращенцам сайта
Вера Федорова
Удивлена, что этой информации нет широкой огласки..
Вера Федорова Ещё один чемпион убит на Дальнем Востоке
Вера Федорова
Элина Морозова
В других не влюбляюсь
Элина Морозова Итак..ЧТО даёт женщине брак по расчёту?
Олег Сергеев
2. Июня 1935 года.
Олег Сергеев А вы согласны на такие цены за такие продукты?