ольга олькина предлагает Вам запомнить сайт «Безумная звезда»
Вы хотите запомнить сайт «Безумная звезда»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Моя безумная звезда ведет меня по кругу

Читать

Лидеры

5374 пользователям нравится сайт s30246402118.mirtesen.ru

Основная статья: Книги

СССР глазами здорового человека и антисоветчика

Много лет я спорил - в жизни, в сети - с людьми, которые рассказывали мне про мою страну, про СССР, какие-то странные вещи.

Я пытался что-то доказывать, обосновывать, приводить цифры, свои воспоминания, воспоминания и впечатления друзей и знакомых - но они стояли на своём. Было так - а не иначе.

"В 1981 на центральном рынке города Новосибирска на единственном мясном прилавке рубили что-то вроде дохлой лошади" - говорил мне Петр Багмет, известный в фидо, как "пан аптекарь".

Помилуйте? пан аптекарь! - но я жил в двух кварталах от этого рынка - и он был весьма богат! Я же там был! Так и он там был...

И меня вдруг осенило! Мы жили в разных странах! Да что там в разных странах - в разных реальностях! И не только пан аптекарь - но немало других.

Мне даже стало жалко их - в такой страшной и неприглядной реальности ОНИ жили. Уже в детском саду их били воспитатели, ненавидели и изводили другие дети, их кормили насильно мерзкой липкой кашей.

В моем садике были замечательные жёлтые цыплята, выложенные кирпичом жёлтым по силикатному, воспитатели читали нам замечательные книжки, к нам приходили шефы с кукольными спектаклями. Были огромные кубики, с полметра, из которых можно было строить корабли и замки. Настольные игры, игрушки куклы - все было. А на праздники мы устраивали замечательные утренники, вылезая из кожи, чтобы порадовать родителей. Мы декламировали стихи, танцевали, пели. Даже помню, на ложках играли. А с какой гордостью мы показывали моряцкий танец в родительском НИИ! А какой матросский воротник и бескозырку сшила для меня мама!

А ИХ с самых детских лет их посылали с шести утра стоять в очередях, за молоком. И даже в новый год в подарках им давали маленькие сморщенные, кислые мандарины! Но я - то помню - что мои мандарины были очень-очень вкусные!

И даже дома их кормили какими-то ужасными синими курами, серой лапшой. И сахар был у них серый, мокрый и несладкий.

И в школе им было тяжело. Над ними издевались тупые учителя. От них в библиотеках прятали книги.

А в моей реальности - мне приносили новинки, с ещё не просохшими штампами. Учителя у меня по большей части были замечательные люди.

А ещё их, почти всех, насильно загоняли. Сначала в октябрята, потом в пионеры. И всю дальнейшую жизнь загоняли. Куда только не загоняли. Да, их реальность можно было только стойко переносить.

Летом я один сезон проводил в пионерском лагере, другой - с бабушкой в городке отдыха "Радуга", и минимум раз в два года мы ездили всей семьёй в Крым, в Анапу. Море, ракушки, крабы, арбуз, закопанный глубоко в мокрый песок - это Анапа. Это здорово! Им - путёвок не давали, их лагеря больше напоминали концентрационные, чем пионерские, городков отдыха не было.

Да, потом их загоняли в комсомол. В их комсомоле надо было молчать на собраниях и выполнять приказы. И были злые партийные кураторы. Если ты не слушал злого куратора - то могло случиться что-то страшное. Такое страшное. что ОНИ даже сказать не могут.

Я же перевернул первое же отчётно-выборное, после чего сам оказался в комитете комсомола. И партийным куратором у нас была Лидия Аркадьевна - милейший человек.

Ужас, правда ? А в моей замечательной стране - были клубы интернациональной дружбы. Мы общались с американцами, англичанами, немцами. И с западными - тоже. Переписывались даже. Чехи и словаки вообще были как родные. И её никто не отобрал. Ведь это была не их - НАША страна.

А ещё им врали. Все. Газеты, радио, телевизор, учителя. Даже родители.

Став старше, я заметил, что реальности разошлись не в момент моего рождения.

В "их" стране - кабанчика приходилось резать ночью, чтоб не забрал комиссар... А в моей в это время уже и комиссаров-то не было, в начале 70-х.

Они жили в какой-то странной "Верхней Вольте с ракетами" - а мы в Великой мировой державе.

Мы - жили, строили, думали о будущем, учились. Нас волновали мировые проблемы. А они - думали как свалить эту мерзостную систему.

И самое страшное - свалили. И тут реальности на короткое время пересеклись - потому что исчезла и моя страна.

Мы, те кто был в ней счастлив - даже не подозревали, что свое счастье нужно защищать, держаться за него зубами и ногтями.

Вот и не защитили.

А дальше - миры вновь разошлись. У "них" настало счастье - ведь появились бананы, колбаса, женское белье и свобода.

А у нас - началась полоса трагедий - разваливалась наука, производство, вчерашние союзные республики охватил огонь войны, в котором бывшие советские граждане убивали бывших же советских. Старики остались без защиты и гарантий.

Но это уже совсем другая история.

К.Г. Новосибирск


ольга олькина 18 авг, 00:40
+14 82

Хочется найти такое ёмкое слово между "данунах" и "ахтыж@бтвoюмaть", чтобы оценить в полной мере очередной дебилизм... )))

Знаете, братцы, хочется найти такое ёмкое слово между "данунах" и "ахтыж@бтвoюмaть", чтобы оценить в полной мере очередной дебилизм... )))
Это тот самый случай, про который говорят «медицина бессильна». Страшно подумать, какая иррациональная каша в тех головах. И невозможно предсказать, на какой адище они готовы, при первом же удобном случае )))

Обычно, "сходят с ума" поодиночке... Но чтобы целый народ в отдельно взятой стране - это второй раз на памяти человечества ))

Десятки тысяч и не побоюсь этого слова, миллионы псевдопатриотов и псевдоверующих ("псевдо" — потому что любовь несовместима с ненавистью) навязывают свои правила обществу. И красные отблески этого безумия, как зловещие маячки, вспыхивают по всей стране.

Не знаю, как вы, а я наблюдаю какую-то жуткую массовую нетерпимость, если думаешь, мыслишь, веруешь, работаешь, творишь и живешь не так! Один из примеров тому — недавнее стояние против фильма Алексея Учителя "Матильда". Стояние, организованное Натальей Поклонской, которая сама-то на него не явилась.

Как показывает жизнь, самыми фанатичными моралистками, становятся "женщины с пониженной социальной ответственность", либо "содержанки", либо люди с засранными пропагандой мозгом при отсутствии напрочь "критичности мышления".

"Вообще вся эта история с "Матильдой" напоминает затянувшийся водевиль, над которым можно было бы посмеяться, если бы в нем не было настораживающих аспектов. Один из них — влияние на искусство политических сил, а второй — массовая вовлеченность. Можно, конечно, очень любить царя и заявлять о том, что его железный бюст замироточил, но когда это сопряжено с угрозами сжигать кинотеатры, становится боязно. Не только за безопасность, но и за психическое состояние людей".

Почему кто-то надумал, будто он вправе решать за других людей, что хорошо и что плохо, что праведно и что грешно? На каких основаниях? Возможно, фильм Учителя и оскорбляет кого-то, но поведение его противников оскорбляет не меньше.

Да, безумцы роились всегда, но, пожалуй, еще никогда их присутствие не было столь ощутимым, столь явным.

К примеру, участница молитвенного стояния против фильма «Матильда» режиссера Алексея Учителя в Екатеринбурге Татьяна Михайлова рассказала о своих мотивах участия в акции. Интервью с ней опубликовано на портале Znak.com.
По мнению Михайловой: «Он лжет, дает лживую картину нашего святого царя. Лжет во всем! Начиная с того, что показывает царя развратником, показывает царя изменником. Если он изменяет своей жене, то, извините, такой человек не может быть честным и порядочным», — сказала женщина.

Она добавила, что кинематографиста надо называть не иначе, как «еврей Учитель». «Учитель у нас с большой буквы, это Христос.

На замечание корреспондента, что «Иисус Христос тоже был рожден иудейкой», женщина ответила: «Не был он евреем, читайте книги».

)))))) Во-первых, Николай II в событиях, о которых речь в фильме, ЕЩЕ НЕ БЫЛ ЦАРЕМ! У него еще НЕ БЫЛО ЖЕНЫ! Его адюльтер с балериной случился в его молодые годы, когда он носил титул цесаревича! Получается, толпы безумцев взяли на себя право лишить обычной любви молодого человека.

Во-вторых, фильм еще НИКТО не видел, т.к. он выйдет на экраны только в октябре! "Не читал, не видел, но осуждаю" - эта фраза стала "притчей во языцех", это так знакомо! Но "уроки не выучены".

В-третьих, подменить исторические факты - тем мирком, в котором пребывает их искаженное сознание.

Возможно эти же толпы верующих целовали одно небезызвестное ребро. Многим не помогло. Обмороки от этих целовашек, почему-то лечили вполне светской медициной.

И вот... новая массовая инициатива!

"Частицы пледа цесаревича Алексия станут символом пробега ДОСААФ «С востока на запад России» (c)

http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12136965%40egNews

Сначала расстрелять ребенка, а потом молиться кусочкам его одеяла!?
Может уже остановить планету? )) А то что-то ... центробежные силы и гравитация - делают полный синтез мозга к средневековью!

"Тезис, антитезис, синтез!" -- все по Гегелю, братцы! ))) Ипать-колотить!

Мне элементарно жалко, как кто-то упорно манипулирует невежественной частью народа и тянет страну в средневековье, примешав, как приправу, до кучи мракобесия - феодализмом c местечковостью, так называемых, "элит". Каша! Полная каша из эпох...
Кому это надо? Когда очередной персонаж являет нам лютую смесь искривленного самосознания?

"Но слишком многогранна, пестра наша страна, чтобы так себя вести. И речь не столько о ее многонациональности и многоконфессиональности, сколько об историко-философском многообразии. Кинь резкое заявление — его тут же воспримут как оскорбление, которoe надо смыть кровью. Неужели не понимают или не хотят понимать это те, кто устраивает очередное, как бы "патриотическое" или как бы "православное пиршество"? В лучшем случае они станут предметом для шуток, в худшем — дискредитируют Россию.

Любовь к Родине и тем более вера — слишком личные, слишком тонкие и глубокие вещи, чтобы о них говорить вот так, в скоморошно-инквизиторском тоне, который приговорит любое, даже самое благое начинание.

Безусловно, и патриотическое, и религиозное воспитание – это не просто важные, а краеугольные базисы построения здорового общества, крепкого государства, но они не работают, когда, во-первых, принимают радикальные формы, а во-вторых, когда ими занимаются люди либо фанатичные, либо, наоборот, совершенно беспринципные.
Это - опричнина, замешанная на лицемерии и самоутверждении за чужой счет. Но наша история свидетельствует, что крайние учения и состояния не приносили России ничего доброго, созидающего. Наоборот, они разрушали, вызывали коллапс".

Как борется с блохами лисица, когда те ее совсем одолеют? )))
Она берет в зубы кусок мха, ныряет в воду "с ушами" так, чтобы из воды торчал лишь кусок мха с кончиком носа. Блохи, спасаясь от воды, перебираются на тот самый мох, и тут лиса выпускает его из зубов, отправляя паразитов "в свободное плавание". Я не кровожадна, но - это было бы хорошей штучкой ))


Софья Подольская Подольская 9 авг, 11:10
+4 39

Халяльное пособие по потрясающему сексу

На этой неделе вышла новая книга под названием «Мусульманское наставление по половым отношениям: халяльное пособие по потрясающему сексу» (The Muslimah Sex Manual: A Halal Guide to Mind Blowing Sex), которая шокировала британские СМИ.

Автор дает откровенные советы по самым разным вопросам — от поцелуев и до женских поз во время полового акта.

Мусульманки тоже занимаются сексом, как и женщины во всем мире. Вы не знали? Но, похоже, некоторых мусульман шокируют откровенные разговоры на эту тему.

Автор написала свою книгу под псевдонимом Умм Муладхат, пожелав остаться неизвестной. Говорят, что это первое в истории пособие по халяльному сексу для женщин.

Мусульмане определенно могут говорить о том, что они мастерски освоили искусство размножения. В конце концов, в мусульманских странах — самое молодое население и самые высокие темпы рождаемости. Так что разобраться в этом деле не сложно, верно?

Конечно, само действие и получаемое от него удовольствие — это разные вещи. Кому, как не нам, женщинам, знать об этом?

У тайны женского оргазма — долгая и непростая история. Мнения о нем были самые разные. Если в 13-м веке считали, что оргазм необходим для деторождения, то в Викторианскую эпоху с ее чрезмерной стыдливостью считалось, что мы, женщины, во время патриотического акта самопожертвования должны лежать и думать об Англии. А в 1960-е годы женщины вновь открыли для себя удовольствие от секса.

Во времена пророка Мухаммеда о сексе и сексуальном наслаждении говорили открыто, и это считалось неотъемлемой частью супружеской жизни. На самом деле, мусульманка может развестись со своим мужем, если он не занимается с ней сексом определенное время и не реализует ее права. Многие знаменитые мусульманские мыслители писали подробные трактаты о физических и духовных радостях секса, которые получают как мужчины, так и женщины.

Вот почему практика женского обрезания под предлогом сдерживания сексуальности не только ужасна с физической точки зрения, но и противоречит самому духу исламского отношения к сексу. Секс — это нечто такое, чем должны наслаждаться мужчины и женщины. На самом деле, исламские учения отвергают ханжество и скромность в физических наслаждениях.

В исламе нет понятия первородного греха, нет представления о том, что женщина — это изначально коварная искусительница. Стоит вспомнить, насколько потрясены были европейские колонизаторы, впервые попавшие в мусульманский мир. Они считали местных женщин экстравагантными и даже развратными, потому что секс там был гораздо более открытой темой.

Какой бы ни была причина сегодняшнего отношения к сексу в некоторых кругах, это отношение нужно менять. Каждая женщина имеет полное право на сексуальное наслаждение, и к мусульманкам это тоже относится.

Иногда о сексе просто не говорят, потому что это считается грязным и постыдным делом, которым не занимаются «приличные» мусульманки. Конечно, это абсолютная неправда.

Но мусульманкам порой недостает знаний, осведомленности и уверенности в спальне.

По этой причине «Мусульманское наставление по половым отношениям: халяльное пособие по потрясающему сексу» является шагом в правильном направлении, позволяющим разрушить мифы и придать мусульманкам больше уверенности в себе. Если мусульманки не наслаждаются в полной мере своим сексуальным потенциалом, то любое пособие, способное помочь им получить максимум удовольствия, следует всячески приветствовать.

Для сегодняшних молодых мусульманок важно то, что оно написано для современной аудитории на универсальном языке, что касается секса.

Пожалуй, моя любимая часть в книге «Шок: мусульманкам тоже нужны наставления по сексу!» (Shock: Muslim women are also in need of sexual guidance!) — это реакция мужчин. Им тоже нужна книга, чтобы доставлять удовольствие своим женам. И мы как женщины должны этому порадоваться.

Шелина Джанмохаммед — автор книги «Поколение М. Молодые мусульманки меняют мир» (Generation M: Young Muslims Changing the World).


ольга олькина 20 июл, 01:13
+6 33

К теме-"Сколько, по-вашему, мужик может без секса? У кого какие версии?"

Отрывок из даже не начатой книги"Секс до второго прилёта кометы"Голея""(Предупреждаем:все имена и сюжеты являются вымыслом автора,а совпадения считать чистой случайность и недоразумением)))

*******

....Иннокентий Иннокентьевич был не красавец, не богат но довольно темпераментный, но при этом очень порядочный мужчина и вызывал доверие, надежность,....поэтому Ольга Олеговна сделала выбор в его пользу так как сама любила жаркий перепехнин, а дефицит мужского народонаселения с годами всё больше и больше давал о себе знать...

И вот однажды вечерком за бутылочкой винца,закончив про политические темы,зашёл у них споро-разговор о полигамности мужчин и блядской натуре женщин ....

Какие уж они друг другу примеры не приводил....тут Иннокентий про другов моряков,..... а Ольга Олеговна даже Софью Спиридоновну, соседку, приплела .....

-Вон у Софы,муж в своей америкосии по году торчит а она ничего порядочная женщина не позволяет всякие там гулянки-перпехнинки ....

В общем даже поссорились,что было очень редко, не смотря на сквернейший характер Ольги Олеговны.... и как говорится зарубились кто дольше выдержит без этого самого траха-терепиха ....

Прошла неделя...

Иннокентий Иннокентьевич установив новую розетку и завалился на диван ....

-Дорогой как ваш спор с Ольгой Олеговной? -Обняв Иннокентия спросила Софья Спиридоновна...она к приезду мужа затеяла ремонт...

-Да-аа, скрепит но терпит, .... пожрать нормально не может приготовить ...Хотя запасные батарейки от пульта пропали!? ...Но Я то кремень!

-Да Кеша ,ты кремень,давай проверим как с пульта свет вырубается ...

Свет плавно погас...Мастеровой бал мужик Иннокентий Иннокентьевич...Главное надёжный!!

*****

Когда законнчил все дела,

И нефиг в телеке глядеть!

Так пчему б с лицом серьёзны,

Нам о ..йне непо3.14.деть..


Сергей Горин 2 июл, 17:11
0 47

Может быть евреи действительно такие плохие люди ? За что их ненавидят ?

Почти во все времена и почти у всех народов были люди, ненавидевшие евреев. Многие задаются вопросом: "За что? Почему?" И я спрашиваю себя: "За что?"- Хотя знаю много причин антисемитизма, но не знаю ни одной такой причины, по которой его не должно было быть.

В "Письмах с земли" Марк Твен писал: "Все народы ненавидят друг друга, и все вместе они ненавидят евреев".

История человечества - это история войн. Ненавидели и воевали друг с другом англичане и французы, немцы и французы, русские и поляки, русские и немцы, армяне и азербайджанцы, известны истребления армян турками, албанцев сербами, а сербов албанцами. Всего не перечислишь.

Ксенофобия - явление повсеместное. Кого чаще всего ненавидят? Да тех чужаков, которые рядом. А кто жил рядом почти со всеми народами за последние 2000 лет? Конечно, евреи. Вот вам и первый ответ на проклятый вопрос.

В качестве объекта ненависти и всесветного козла отпущения ("Героическая личность, козья морда",- как сказал Высоцкий) они всегда были незаменимы потому, что не имели ни государства, ни земли, ни армии, ни полиции, то есть ни малейшей возможности защитить себя. У сильного всегда бессильный виноват. Бессильный вызывает всенародный гнев, и ярость благородная вскипает, как смола.

Далее. Евреи дали миру единого бога, библию, закон морали на все времена. Они дали миру христианство - и отказались от него. Дать человечеству христианство и отказаться от него - это такая обида, которая "в сём христианнейшем из миров" не имеет прощения.

Магомед предлагал им принять ислам и стать рядом с ним у истока новой веры -- они отказались и получили непримиримого врага.

Мартин Лютер призывал евреев стать его соратниками в борьбе против католицизма и помочь ему в основании протестантской конфессии - евреи отказались и вместо союзника получили ярого юдофоба.

Далее. Евреи - это народ Книги. Любят читать, и все тут! А. П. Чехов, описывая жизнь заштатных уездных городков России, неоднократно отмечал, что в таком городке можно было бы закрыть библиотеку, если бы не девушки и не молодые евреи.

Страсть к чтению всегда приобщала евреев к культуре других народов. Тот же В. Розанов писал, что если немец всем сосед, но никому не брат, то еврей проникается культурой того народа, среди которого живет, он заигрывает с ней, как влюбленный, проникает в нее, участвует в ее создании. "В Европе он лучший европеец, в Америке - лучший американец". "Русский народ унижен, - кричат антисемиты в России, - евреи отняли у него культуру". Перечислить все блестящие еврейские имена во всех областях человеческой деятельности просто нет никакой возможности. Это не прибавляет им любви окружающих.

Евреи уверенно занимают первое место в мире по уровню образования и общественной активности. Философ Н. Бердяев писал: "Есть что-то унизительное в том, какое количество гениев среди евреев. На это я могу сказать господам антисемитам только одно - делайте сами великие открытия! "Несчастная - для евреев! - склонность проникать в культуру других народов, активно участвуя в ее развитии, а также невиданная пассионарность во всех областях жизни - вот главные причины антисемитизма в настоящее время.

В одном из рассказов А. Платонов описал маленького еврейского мальчика, пережившего страшный погром. Этот мальчик в ужасе и смятении обратился к своему русскому соседу с вопросом: "Может быть, евреи действительно такие плохие люди, как о них говорят?" - и получил ответ: "Не надо думать глупость". Вот и мне хочется, вслед за Платоновым, сказать всем поддавшимся антисемитскому психозу: "Не надо думать глупость".

Автор - Раиса Левинская


ольга олькина 26 июн, 23:56
+3 157

ТЕРРОРИЗМ. ИСТОРИЯ. ФАКТЫ. МНЕНИЯ.

ТЕРРОРИЗМ В РОССИИ. ИСТОРИЯ. ФАКТЫ. МНЕНИЯ

Терроризм, теракт, террор. В современном мире эти понятия отождествлены с идеологией насилия, пропаганды методов устрашения государства или народа в целом, основными целями которых становятся всепоглощающая анархия, страх, массовое запугивание и подчинение человека.

Реклама 49

История терроризма берет свое начало еще с древних времен. Тогда так же, как и сегодня свято верили, что с помощью провокации и террора можно достичь определенных политических результатов. Методы, цели, результат почти идентичен с терроризмом в древнем мире.

В этом смысле, можно сделать вывод, что человек — одно из самых противоречивых созданий на планете, наделивший себя правом истреблять себе подобных… Однако…

Вполне не оригинален и даже очевиден будет другой вывод: терроризм неотделим от политики. Одно без другого, как показывает история невозможно. В центре этой «крепкой исторической цепи» испокон веков фигурируют лишь одно лицо: ее величество власть! Одни люди хотят управлять другими. Только у одного создания на планете возникают такие амбиции — управлять себе подобным. Только у человека. Других примеров в природе не встретишь. Животный и растительный мир — все, что нас окружает подчинено законам природы. Лишь человек, наделивший себя правом стоять над природой, быть выше законов природы, лишь ему, как оказалось дано право на самоуничтожение…

История террора в России, начиная с 19 века, омрачена самыми яркими событиями, в корне которых или за основу которых, берется решение политических вопросов посредством террористических актов. И к слову, российские революционеры / террористы / террористические организации — все они возникали не на пустом месте. Не совсем правильно относить терроризм к специально продуманным заранее политическим проектом.

Терроризм в России постепенно творил себя сам, правда с оглядкой на французов. Именно во Франции он достиг своего пика популярности, и взят за основу всех политических решений.

Оправдать терроризм невозможно. Но во Франции, в эпоху Робеспьера, революционерам было позволено «править железной рукой там, где не справляется правосудие». Очень подробно и интересно об этом написано здесь.

Россия в этом плане, ничего не создавала сама, все было создано там, и накопленные за годы французской Революции материалы с легкостью прижились и у нас.

Россия сползала в это кровавое месиво постепенно, пройдя через целую серию мелких сдвигов. Этот «механизм воздействия» на умы и сознания людей, в полной мере был запущен и особо сильно прослеживается уже в 19 веке. И, связан он был, в первую очередь с покушениями на первых лиц, которые расценивались как первые вспышки террористических актов.

В Российской империи основным видом террора были индивидуальные убийства революционерами высокопоставленных чиновников. Нередко при этом страдали сопровождающие их лица и случайные свидетели. Так, самые известные первые теракты были совершены в эпоху правления Александра II.

4 апреля 1866 года — Дмитрий Каракозов стрелял в императора Александра II у решётки Летнего сада, но был сбит с ног крестьянином Осипом Комиссаровым, из-за чего промахнулся. Как выяснилось позже, обычный выходец из народа состоял в революционном движении. Он был приговорён к смертной казни через повешение и казнён 3 сентября 1866 года.
karakozov
Дмитрий Каракозов

В то время активно росло подпольное влияние революционной организации «Народная воля», которая вошла в историю как террористическая организация благодаря серии (8) покушений на царя, хотя современные историки указывают, что террор не занимал главного места ни в программе этой организации, ни в её деятельности.

Подробней о том, как охотились на первых лиц в государстве читайте здесь.

Именно в то время зарождался, так называемый революционный терроризм в России. В чем его особенности? Обратимся к справочнику Википедии.

Революционный терроризм в Российской империи

«Революционный терроризм в Российской империи — совокупность методов и теорий, обосновывавших методы, с помощью которых различные российские политические партии и движения во второй половине XIX века — начале XX века стремились осуществить социальную революцию в Российской империи посредством систематического применения насилия против представителей власти.»

Как массовое явление революционный терроризм впервые проявился после крестьянской реформы 1861 года. Началом его эпохи было как раз покушение на Александра II, о котором мы упоминали выше. Продолжался он несколько десятилетий.

terrorizm-v-rossii
Покушение на Александра II

В своём развитии революционный терроризм в России имел два выраженных пика: на рубеже 1870—1880-х гг. и в начале XX века с особым кризисным периодом 1905—1907 годов.

Окончание эпохи революционного терроризма российские историки О. В. Будницкий и М. И. Леонов относят к сентябрю 1911 года, когда в Киевском оперном театре был смертельно ранен П. А. Столыпин.

ubiistvo-stolipina
Несыпова Д.В. Столыпин. Последние минуты

А американский историк российского происхождения А. Гейфман считает его окончание с расстрелом царской семьи в Екатеринбурге (июль 1918 года).

Но следующая мысль довольна любопытна:

«Последними отзвуками традиционного русского терроризма» называет С. А. Ланцов акции эсеров и анархистов, совершённые в 1918—1919 гг. после разрыва с большевиками: убийство эсерами комиссара по делам печати, пропаганды и агитации В. Володарского (28 июня 1918 г.), покушение эсерки Ф. Е. Каплан на Ленина (30 августа 1918 г.), взрыв в здании Московского комитета РКП, осуществлённый анархистами 25 сентября 1919 г.

Ключевая мысль — после разрыва с большевиками. Все это символично c эпохой главного французского революционера — террориста Робеспьера, считавшийся главным вдохновителем народной толпы, борцом за свободу. В последствии, угодивший от рук этой же толпы народных мстителей на эшафот. С Лениным случилось бы то же самое, правда стрелявшая эсерка Каплан промахнулась.

Пожалуй, самым жестоким проявлением терроризма, был период падения Российской империи. Ведь большевики, под видом борьбы за свободу уничтожали одну из самых процветающих стран в мире, безжалостно и хладнокровно истребляя своих братьев, сестер, матерей и отцов.

Мрачные кровавые страницы истории России тесно связаны с самым известным лидером террористов — В. Лениным, который (уже неоднократно доказано) работал на деньги американских банкиров. Заказной исполнитель западной воли, боролся не за народные права и свободу, а наоборот, — был воплощением американской мечты, удачно вложенной инвестицией в развал мощной, набирающей темпы в своем развитии Российской империи. Повторение истории с личностями, разваливших Россию было и в период конца 80-х — начала 90-х гг. Правда, методы были не террористические, а радикально иные.

Уверен, среди читателей найдутся те, кто четко разделяет террористов от борцов за свободу. Но в чем же существенная разница между террористом и борцом за свободу?

Однако, сама постановка этого вопроса некорректна.

Термин «Борец за свободу» характеризует цель, а термин «Террорист» — средство, которое борец за свободу использует для достижения намеченной цели.

Правильная постановка вопроса такая: является ли терроризм допустимым и эффективным средством для достижения поставленной цели? И оправданы ли в конечном счете методы, которые взяты за основу терроризма? Тема настолько обширная, и осветить ее в рамках одной статьи недостаточно. Тем более, что об этом уже писали достаточно известные специалисты и эксперты в своих статьях.

Лично меня интересуют методы борьбы с террором. Как боролись и продолжают бороться с этим явлением в России. Ведь предотвратить терроризм глобально практически невозможно и уж тем более в рамках одной страны.

Терроризм в России — это не трехглавый образ всепоглощающего зла народных русских сказок и былин в виде Змея-Горыныча. Это гигантский черный спрут, разросшийся и вскормленный самим человечеством. И борьба с этим злом должна сплотить все государства.

Истребление себе подобных, как метод народного правосудия и поиски правды — это главный враг человечества и ограждать себя как раньше, постоять в сторонке (как это делают большинство стран) — сродни пособничеству, и расценивается, как намеренное неоказание должного сопротивления — если так вообще можно сказать. Но именно так я себе это и представляю… И оправдать бездействие в борьбе с терроризмом невозможно.

Если рассуждать об оправдании самого явления терроризма, тогда следует различать индивидуальный и массовый террор.

Индивидуальный террор прошлого был направлен против конкретных людей, которые, как они (террористы) считали, совершили конкретные преступления, но тогда не существовало законных и доступных способов наказать их по справедливости.

Такой террор понятен и даже часто морально оправдан, убить негодяя, например, на дуэли или в драке, если законы или продажная юстиция не позволяют его наказать, часто одобряется обществом, в некоторых случаях приводит даже к ограничению произвола в стране.

Основным недостатком индивидуального террора является, отмечал Ленин, его неэффективность. Как правило, убивают плохого, но не очень, негодяя, а на его место приходит совсем плохой, которого даже и убить не удается, поскольку у него нет иллюзий, что он делает хорошее дело, он усиливает свою охрану и прекращает прием населения, зато искореняет всех, кто кажется ему подозрительным или потенциально опасным.

Поэтому большевики пошли другим путем и устроили массовый государственный террор, не очень разбираясь, кого и за что убивают.

terrorizm-v-rossii
В.Серов. Выступление В.И. Ленина на II Всероссийском съезде Советов

Нынешний террор, как правило, массовый, погибают ни в чем не повинные дети в школах, или посетители рынков, или жильцы домов. Его цель – запугать правительство и общество, а в настоящее время и весь мир. И, конечно, он приводит к огромным жертвам и совершенно аморален.

Террор нельзя оправдать с моральной точки зрения. Во-первых, часто по ошибке убивали не тех, кого наметили, а во-вторых, часто погибали посторонние, ни в чем не повинные люди, т.е. некоторые теракты по замыслу были индивидуальными, а по исполнению получались массовыми. Такими были взрыв в Зимнем дворце, произведенный Халтуриным, и взрыв на даче Столыпина на Аптекарском острове. В обоих случаях люди, на которых покушались, не были убиты и даже ранены, но было убито в обоих случаях много посторонних людей.

Поэтому, ближайшая задача человечества – искоренить массовый террор.

Что показал опыт возникновения терроризма и борьбы с ним в России

• Возникновение терроризма очень часто связано с произволом властей, отсутствием мирных способов проведения реформ. Именно это привело в России после отмены крепостного права к перерождению мирной, ненасильственной организации «Земля и воля» в террористическую организацию «Народная воля»

• По видимому, должны быть созданы мирные средства борьбы мнений, чтобы противодействовать зарождению террора, направить реформаторские устремления в мирное русло. Также необходимо, чтобы власти вели пропаганду намечаемых реформ, объясняли людям, к чему они должны привести.

• Репрессии, даже очень сильные, недостаточны для победы над террористами, поскольку ряды террористов все время пополнялись, в том числе, в ответ на репрессии.

• Русская интеллигенция не смогла создать идеологии, которая смогла бы стать действенным противовесом революционным идеологиям, не смогла найти альтернативного террору пути к «светлому будущему», более того, большая и лучшая часть интеллигенции увлеклась революционными идеями, а многие и терроризмом, как единственно возможным в российских условиях методом борьбы.

• Погибало слишком большое количество мирных людей, не являющихся основной целью терроризма. В этом плане, терроризм в России был малоэффективен.

Терроризм начала XX века

Размах терроризма получил в начале 20 века. Историк Анна Гейфман, основная тема работ которой – политический терроризм на территории России, приводит данные о статистике терроризма в начале XX века.

Так, в течение года, начиная с октября 1905 года, в Российской империи было убито и ранено 3611 государственных чиновников. К концу 1907 года это число увеличилось почти до 4500 человек. Вместе с 2180 убитыми и 2530 ранеными частными лицами общее число жертв в 1905—1907 годах Гейфман оценивает числом более 9000 человек. По официальной статистике, с января 1908 года по середину мая 1910 года произошло 19957 террористических актов и экспроприаций, в результате которых было убито 732 госчиновника и 3051 частное лица, при этом 1022 госчиновника и 2829 частных лиц были ранены.

Полагая, что значительная часть местных терактов не попала в официальную статистику, Гейфман общее число убитых и раненых в результате террористических актов в 1901—1911 годах оценивает числом около 17000 человек.

Самые крупные террористические организации.

1. Эсеры.

В крупных городах России самой активной в террористических акциях была партия социалистов-революционеров. Упрощенно — Эсеры.

Она стала единственной российской партией, официально включившей идеи терроризма в свои программные документы. Свою террористическую тактику партия рассматривала как продолжение традиций народовольцев.

2. Анархисты.

Лидеры российского анархизма использовали в качестве основных методов борьбы террор и экспроприацию. Большие обороты экспроприации и анархистский террор приобрели уже в 1904—1905 годах. Именно это время запомнилось многим участникам российской революции как непрекращающиеся террористические акты и экспроприации, грабежи и вооруженные сопротивления. Несмотря на то, что в борьбе зачастую появлялись героические эпизоды, их омрачали различные уродливые отклонения, которые проявлялись в убийствах без причины и грабежах для наживы и обогащения.

3. Социал-демократы

Российские социал-демократы декларировали и подчеркивали свое нежелание участвовать в террористической деятельности, захлестнувшей Россию в начале XX века. В действительности практика деятельности социал-демократических организаций резко расходилась с их декларациями: громкие слова марксистов о неприятии террора не мешали социал-демократическим организациям поддерживать и лично участвовать в террористических актах.

4. Большевики

В России первый раз в истории случилось так, что к власти пришла террористическая организация. Истоки терроризма ученые находят еще в XI веке, но именно в России при большевиках впервые в истории террор коснулся не только высокопоставленных лиц, но и обычных людей.

Как отмечает исследователь проблемы революционного терроризма историк профессор Анна Гейфман, ленинские протесты против терроризма, сформулированные до 1905 года и направленные против эсеров, находятся в резком противоречии с ленинской же практической политикой, выработанным им после начала русской революции «в свете новых задач дня».

Ленин призывал к «наиболее радикальным средствам и мерам как к наиболее целесообразным», для чего, цитирует документы Анна Гейфман, лидер большевиков предлагал создавать «отряды революционной армии… всяких размеров, начиная с двух-трех человек, [которые] должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога…)», и делает вывод, что эти отряды большевиков по сути ничем не отличались от террористических «боевых бригад» воинственных эсеров.

Ленин теперь, в изменившихся условиях, уже был готов идти даже дальше эсеров и, как отмечает Анна Гейфман, шёл даже на явное противоречие с научным учением Маркса ради террористической деятельности своих сторонников, утверждая, что боевые отряды должны использовать любую возможность для активной работы, не откладывая своих действий до начала всеобщего восстания.

Ленин по существу отдавал приказ о подготовке террористических актов, которые он раньше сам же и осуждал, призывая своих сторонников совершать нападения на городовых и прочих государственных служащих, осенью 1905 года открыто призывал совершать убийства полицейских и жандармов, черносотенцев и казаков, взрывать полицейские участки, обливать солдат кипятком, а полицейских — серной кислотой.

Последователи лидера большевиков не заставили себя долго ждать. Так в Екатеринбурге террористы под личным руководством Я. Свердлова постоянно убивали сторонников «черной сотни» (выступавших под лозунгами монархизма), делая это при каждой возможности.

Как свидетельствует одна из ближайших коллег Ленина, Елена Стасова, лидер большевиков, сформулировав свою новую тактику, стал настаивать на немедленном приведении её в жизнь и превратился в «ярого сторонника террора».

Среди террористических актов большевиков было и множество «спонтанных» нападений на государственных чиновников, так Михаил Фрунзе и Павел Гусев убили урядника Никиту Перлова 21 февраля 1907 года без официальной резолюции. На их счету были и громкие политические убийства: по распространённой в исторической литературе версии, в 1907 году именно большевиками был убит знаменитый поэт Илья Чавчавадзе — вероятно, одна из самых знаменитых национальных фигур Грузии начала XX века. Это убийство, однако, так и не было раскрыто.

В планах большевиков были и громкие убийства: московского генерал-губернатора Дубасова, полковника Римана в Петербурге, а видный большевик А. М. Игнатьев, близкий лично Ленину, предлагал даже план похищения самого Николая II из Петергофа.

Отряд большевиков-террористов в Москве планировал взрыв поезда, перевозившего из Петербурга в Москву войска для подавления декабрьского революционного мятежа. В планах большевистских террористов был захват нескольких великих князей для последующего торга с властями, бывшими близко уже в тот момент к подавлению декабрьского восстания в Москве.

Как отмечает Анна Гейфман, большевиками планировался обстрел Зимнего дворца из пушки, которую они украли у гвардейского флотского экипажа.

terrorizm-v-rossii
Большевики предпринимают артобстрел Кремля

Историк отмечает, что многие выступления большевиков, которые вначале ещё могли быть расценены как акты «революционной борьбы пролетариата», в реальности часто превращались в обычные уголовные акты индивидуального насилия.

Большую часть взрывчатки и оружия большевики приобретали за рубежом.

Анализируя террористическую деятельность большевиков в годы первой русской революции, историк и исследователь Анна Гейфман приходит к выводу, что для большевиков террор оказался эффективным и часто используемым на разных уровнях революционной иерархии инструментом.

Сотрудничество революционеров с разными странами во время войн

Во время русско-японской и Первой мировой войн иностранные враги России рассматривались революционерами как союзники. Радикалы были связаны с вражескими России государствами, включая Японию, Турцию, Австрию и принимали деньги от этих стран, готовых оказывать поддержку любым радикальным и экстремистским действиям, терроризму, способным дестабилизировать внутренний порядок в России. Такая деятельность имела место во время Русско-Японской войны 1904—1905 годов и резко оживилась накануне начала Первой мировой войны в 1914 году, когда российские экстремистские организации получали крупные денежные средства и оружие из Японии, Германии и Австрии. Из книги А. Гейфман: «Революционный террор в России…»

После спада революционного терроризма, после разгрома революции в 1907 году терроризм в России не прекратился, теракты продолжались вплоть до Февральской революции.

Наибольшую озабоченность террором в этот период проявляли большевики, чей лидер Ленин 25 октября 1916 года писал, что большевики вовсе не возражают против политических убийств, только индивидуальный террор должен сочетаться с массовыми движениями.

Террористическая активность в СССР была относительно слабой. Во всяком случае в первые годы, а также в послевоенное время. Вполне возможно, что противостоять такой личности, как Сталин было практически нереально. Вдобавок ко всему, страна была втянута в подготовку к войне, и восстановлению после нее. Всего, в эпоху правления Сталина произошло 4 теракта:

• 7 июня 1927 членами белоэмигрантской организации РОВС была взорвана бомба в партклубе Ленинградского коммунистического университета (в результате 1 человек погиб, 26 ранено). В этот же день в Минске был убит глава Белорусского ОГПУ Опанский.

• 1 декабря 1934 в Смольном инструктором историко-партийной комиссии Института истории ВКП Л. В. Николаевым был убит руководитель Ленинградской парторганизации ВКП С. М. Киров.

• 6 ноября 1942 на Красной площади с Лобного места по остановившейся перед перегородившим дорогу извозчиком машине Анастаса Микояна были произведены три выстрела из винтовки красноармейцем Савелием Дмитриевым из Усть-Каменогорска, затем завязавшим целый бой с кремлёвской охраной. Только с помощью двух гранат его удалось обезвредить. Дмитриев принял машину Микояна за машину Иосифа Сталина. Дмитриев был расстрелян в 1950 году.

• 23 февраля 1947 года во Львове на улице Коханского активным членом УСРП Мазураком был взорван четырёхэтажный жилой дом, погибло 10 человек. Мазурак был вскоре арестован и предан суду.

Но очередная вспышка терактов участилась в последние годы существования советского союза. Кстати, как боролись в СССР с терроризмом — очень рекомендую эту статью.

В современной России самые громкие теракты связаны с Чеченской войной и деятельностью бандформирований с Северного Кавказа. Это в основном взрывы и захваты заложников. Подробную хронику терактов в России в период с 2001 года по 2015 -й читайте на страницах в Википедии. (Ссылка в конце статьи.)

История России в большей степени сталкивалась с индивидуальной формой терроризма, нежели явлениями, носящие массовый характер. Тем не менее, один из самых крупный террористический актов, имеющий массовый характер, произошел в 2015 году.

31 октября. Катастрофа A321 над Синайским полуостровом. В результате заложенной в самолёт бомбы потерпел крушение Airbus A320. Все 217 пассажиров и 7 членов экипажа погибли. Ответственность за теракт взяло на себя руководство «ИГИЛ».

Сегодня Россия — это единственная страна в мире, кто открыто бросает все свои силы и средства на борьбу с терроризмом, не только в рамках безопасности и мира своей страны. Операция в Сирии и в других точках планеты, наглядно иллюстрируют желание побороть и искоренить мировой терроризм. Очевидно также, что роль некоторых стран и супер держав в желании сплотиться перед реальной угрозой мирового терроризма, остается лишь на словах, вызывая еще больше споров и мнений, в мягко говоря теневой и сомнительной политике.

Остается только верить, что средством и целью любого политического вопроса или процесса в современном мире, будут выступать общепринятые нормы дипломатических переговоров одной стороны с другой. Возможно, наивно… Но верить надо…

В статье были использованы материалы следующих источников:

Революционный терроризм в Российской империи

Теракты, совершённые в России


Валериан Борисов 19 июн, 20:19
0 17

Книга «Майн кампф» Гитлера снова стала в Германии бестселлером

Немецкие неонацисты на летнем фестивале в окрестностях Берлина, 2012 годГод назад мюнхенский Институт современной истории выпустил тиражом 4 тысячи экземпляров программный манифест Адольфа Гитлера «Майн кампф» («Моя борьба»). Эту одиозную книгу в Германии не печатали с войны. До 1 января 2016 года авторские права на неё принадлежали правительству Баварии, которое запрещало переиздание откровений Гитлера. В прошлом январе срок действия авторского права истёк, и мюнхенский институт сразу выстрелил новым двухтомником «Гитлер. Моя борьба. Критическое издание».

Книга «Майн кампф» Гитлера снова стала в Германии бестселлером
Случилось это не вдруг. В предшествующие три года сотрудники института готовили гитлеровскую книгу к возвращению в общество. Текст снабдили многочисленными комментариями и примечаниями. В них уточняли исторические факты, которые исказил Гитлер. Объясняли «человеконенавистническую суть» этого фашистского манифеста.
Новое явление гитлеровской книги вызвало в Германии споры. Объяснения института скептики

Уже в первые месяцы после реинкарнации гитлеровского манифеста стало очевидно: «Майн кампф. Критическое издание» — далеко не академическое учебное пособие, а вполне себе книга массового спроса. Двухтомник мюнхенского института, что называется, смели с прилавков книжных магазинов.
Гамбургский журнал Der Spiegel, чей рейтинг книжных новинок Германии считается самым репрезентативным и авторитетным, вывел двухтомник «Майн кампф» на место в списке бестселлеров «нон-фикшн». На книгу, пропавшую с прилавков, пошли заказы от покупателей. Институт современной истории сделал допечатку тиража — раз, другой, третий. В течение 2016 года «Майн кампф» с комментариями издавался пять раз. Хватило на 85 тысяч «историков».

Между прочим, до прихода Гитлера к власти примерно таким же тиражом печатали «Майн кампф» в ещё не познавшей фашизм Германии — по 50-90 тысяч экземпляров в год. Это потом гитлеровский манифест станет национальной программной книгой. Её будут бесплатно раздавать брачующимся и армейским новобранцам, печатать в миллионах экземпляров.

В теперешней Германии до этого ещё не дошло, но мюнхенский Институт современной истории уже готовит шестое издание книги. Заказы на двухтомник «Майн кампф» не иссякают.
Немецкие СМИ убеждены: нынешние неонацисты книгу Гитлера не читают.
Полиция, правда, находит детище мюнхенского института при обысках у неонацистов. Но принято считать, что это не пособие для политической деятельности, а сувениры для подарков и обмена. В это верят.
В последнее время германские власти достаточно благостно подают неприятную для страны информацию. С одной стороны в этом видна попытка смягчить оценку своих провалов. С другой — успокоить общество, сделать вид, что ничего критического не происходит. Случай с переизданием гитлеровского манифеста как раз из такого ряда.

Послевоенная Германия старательно очищалась от скверны фашизма. Денацификацию страны власти объявили главным звеном национальной политики. Так понемногу убедили себя, что фашизм больше не может возродиться на немецкой земле, как не может теперь начаться с неё война.
В пользу этого говорило массовое отторжение людей от идей национал-социализма. У многих представителей нынешнего поколения немцев выработалось чувство вины за преступления гитлеровцев. Однако не у всех. В начале нынешнего века в Германии стали нарастать новые тенденции. В базе их — переоценка итогов второй мировой войны, попытка уровнять преступления фашистов с действиями воинов Красной Армии на территории Германии.

В СМИ замелькали многочисленные публикации о массовых изнасилованиях немок советскими солдатами. Как водится в теперешней западной прессе, доказательств своим обвинениям издания не представили, зато цифры называли умопомрачительные — миллионы пострадавших женщин.
Тема массовых изнасилований увлекла немецкие СМИ. Переиздание гитлеровского манифеста — тому пример. Как помним, мюнхенский институт занялся им за три года до истечения авторских прав у Баварии.
Внутри Германии активизировались неонацистские организации и объединения. Местные ультраправые группировки стали действовать намного агрессивнее. Связано это с захлестнувшим Германию потоком мигрантов, и не только.

В прошлом январе германская полиция задержала четверых участников ультраправого террористического объединения «Oldschool Society» (OSS). Они планировали теракт в дрезденской женской церкви «Frauenkirche». Как отметили представители прокуратуры Германии, цель планировавшейся акции — вызвать недовольство населения бездействием властей при защите безопасности немцев, привлечь внимание общества к деятельности неонацистов.

«О взрыве в церкви должна была заговорить вся Германия», — отмечали в своей переписке террористы из OSS. Следствие вскрыло не только это. Группировка планировала теракты в школах, детских садах.
Неонацисты из «Oldschool Society» создают реальную угрозу безопасности гражданам Германии. С ними правоохранители хоть как-то борются. Иное дело — респектабельные наци из легальных организаций, вроде Национал-демократической партии Германии. Ведомство по охране конституции ФРГ определяет НДПГ, как правоэкстремистскую партию и подозревает в сотрудничестве с неонацистскими группировками.
А пока мюнхенский Институт современной истории шестой раз штампует свой «Майн кампф» с критическими замечаниями. Книгу, ставшую востребованной у немцев через семьдесят лет, после, казалось бы, окончательного поражения национал-социализма и его идеологии. Меж тем, победители фашизма снова объявлены в Берлине противником Германии…

Валериан Борисов 4 июн, 23:29
+3 36

Когда вам последний раз повышали зарплату?

Мне, например, на нынешнем месте работы - никогда. А тружусь я там с мая 2014 года.
Мне, конечно, нравится моя должность, нравится сфера деятельности, нравится, что вокруг любимые книги.
Но как-то стремно: товар, который ты продаёшь, дорожает и дорожает, а твоя зарплата всё на прежнем уровне.

Понимаю, кризис, санкции, курс доллара, вот это всё.. Надо войти в положение работодателя, которому нелегко в таких условиях. Но ..лять, открывать регулярно новые магазины деньги находятся, а на повышение оплаты труда работников - нихера.

Мне просто интересно, это только в нашей компании так или имеет место общероссийская тенденция? Как у вас с доходами последние годы?

Думала даже плюнуть на комфорт и психическое удовлетворение, обидеться и искать новую работу с большей зарплатой. Но книги, книги..они меня держат. Ну и подозрение, что "там, где нас нет" ситуация не лучше.
Ира М. Москва

ольга олькина 12 май, 15:44
+1 56

Сталинист и солженист..

Мой отец-фронтовик был убежденный сталинист. А я до 30 лет был с этой точки зрения — никто.

Политика и история меня совершенно не интересовали. Историю КПСС я сдал в вузе на четверку, занудно перечислив экзаменатору с десяток цифр из достижений какой-то пятилетки. И поскорее забыл. Я был — радиоинженер, и первую половину жизни провел за чтением «стрелки осциллографа».

Но политика, а затем история все-таки влезли в мою голову сами, без мыла. Началась «перестройка». Работы стало меньше, и появилась невиданная доселе «запрещенная литература». О! Солженицын — великий и ужасный «Архипелаг ГУЛАГ». Удивленный таким чудом, я прочитал его от корки до корки.

Далее пошла жесть — лагерная проза Шаламова и Гинзбург. Советский Союз бывшую запрещенную литературу читал взапой, передавая из рук в руки. И был шок: как такое могло происходить в нашей милой стране, где «всё для народа», где «человек проходит, как хозяин»…

А потом появились эпигонские произведения от тех сочинителей, кто сам не сидел, но ему как бы «рассказал старый политзаключенный». Там уже пошел полный трэш — описания массовых пыток (с рисунками), массовых казней, рассказы про могильники, где зарыты миллионы-миллиарды трупов… Вся страна покрылась костями и черепами. О, эти страшные буквы «НКВД»!

Запевалой разгула гласности был журнал «Огонёк» под редакцией, на минуточку, кавалера ордена Октябрьской Революции, лауреата премии Ленинского комсомола, члена КПСС с 1967 года, украинского писателя Виталия Коротича. Осиновый кол ему в жопу! (Прим. автора.)

Журналу «Огонёк» верили, поскольку он выходил под торговой маркой издательства «Правда». Не удивляйтесь — таки да, «Правда». А как не верить самой «Правде»? И я поверил. И я стал «солженистом» — то есть тем, кто поверил Солженицыну и журналу под торговой маркой концерна «Правда».

Тяжело мне было с отцом-сталинистом…
На этот период пришлись мои самые горячие споры с отцом-сталинистом. Я ему показывал очередной разоблачительный опус из «Огонька» и спрашивал: бать, так ты всё еще считаешь Сталина великим руководителем страны? Он же — полнарода в лагеря упёк, а остальных — уморил. Вот же ж написано!
Бате трудно было ответить мне аргументированно, с цифрами. Он их просто не знал. Но как практик он понимал, что это — ложь. (Отец после войны 15 лет работал следователем по военным преступникам — то есть в основном с теми, кто проходил по той самой пресловутой 58-й «политической» статье.)

Он мне просто говорил: «Юрка, не верь, это — ложь». И иногда рассказывал кое-что из своей практики. Батя умер 22 года назад, так и не доспорив со мной. А я — с ним.

К тому времени на рынке «разоблачений» произошло насыщение. Народ бывшего СССР, убедившись из «надежных источников», что Сталин действительно расстрелял 100 миллионов (или миллиардов — какая разница?), причем 50 — лично; что при Сталине половина страны сидела, а остальная половина — охраняла; что еще 200 миллионов (или миллиардов) умерло от голода; что всю промышленность у нас построили рабы, которые потом утопили Гитлера в собственной крови, а Королев запустил Гагарина только потому, что ему сломали в ГУЛАГе челюсть, — успокоился.

Настало затишье. И в этой тишине начали появляться серьезные исследования. Открылись архивы, там стали копаться занудные историки и вытаскивать на свет реальные документы. А документы сии оказались далеко не столь эпическими, как кликушествовал журнал «Огонёк». Далеко не столь…

Историки стали издавать книги, где рассказывали — как, сколько, когда, где, почему… Но тираж журнала «Огонёк» был 4,5 миллиона, а книги историков редко выходили тиражом более 500 экземпляров… Кто их читал, кроме самих историков?

Потом начался интернет, и в разных местах Сети, где иногда собираются взрослые люди, начались споры «сталинистов» с «солженистами». Первые — это обычно, как я, технари. Занудные, читавшие много разной документальной «муры». Вторые — прочитавшие «Архипелаг ГУЛАГ» (не до конца) плюс кучу эротических статеек про «пытки в ГУЛАГе», очень эмоциональные товарищи…

Как это обычно происходит

Солженист: — А-а-а! Сталин посадил в ГУЛАГ 100 миллионов человек!

Сталинист: — В ГУЛАГе в самые суровые годы репрессий сидело около 2 миллионов, вот цифры, вот ссылки, вот исследования — одно, второе, третье, вот документы, справки. Их уже не оспаривает даже «Мемориал».

Солж. (почитав немного): — А-а-а! Тебе двух миллионов заключенных мало? Проклятый садист, упырь!

Стал.: — Да, это немало. Но в тюрьмах США, по данным на 2016 год, сидит 2,2 миллиона. И это — в сытой богатой Америке, где войн-революций не было уже два века… Вот данные…

Солж. (почитав немного): — А-а-а! В СССР сидели политические! Невинные! Уголовники гуляли на свободе!

Стал.: — Если считать «политической» 58-ю статью, то вот цифры: в самые суровые годы репрессий по 58-й сидело 400-450 тысяч, то есть около 20%. Остальные 80% — реальные уголовники. Вот данные…

Солж.: — А-а-а! Тебе полмиллиона невинно посаженных мало? Полмиллиона сидело только за то, что были несогласны с твоим Ста-а-алиным!

Стал.: — Вообще-то 58-я «политическая» статья охватывала большой спектр преступлений. Там было 14 пунктов. По ней проходил и шпионаж, и деверсионная деятельность, и бандитизм… Те преступления, за которые и сейчас в самых ласковых странах сажают на длинные срока… Чисто идеологических пунктов, типа «контрреволюционная агитация», там всего три… Так что не все, пожалуй, проходившие по 58-й, были невинными жертвами…

Солж.: — А-а-а! Но невинные были! Они там в ГУЛАГе все умерли! Это были — лагеря смерти! Там всё усыпано костями!

Стал. (покопавшись немного в цифрах): — Вот график смертности в ГУЛАГе по годам. За исключением двух военных лет смертность заключенных не превышает среднюю по стране…

Солж. (уже не заглядывая в предложенный документ): — А ты читал Шаламова? Ты читал Гинзбург? Ты читал Солженицына? Ты знаешь, за что их посадили? Ни за что! Тебе этого мало? Их всех НИ ЗА ЧТО посадили!..

Про «ни за что посадили»…
Эх, да. Читал я их всех, много читал... И книги, и биографии их заодно прочитал. И вычитал я в них, что Шаламов и Гинзбург были участниками тайных антиправительственных троцкистских кружков (они этого и не отрицали). А кто такие были троцкисты в то время? Ну… Примерно то, что сейчас называется — сторонники ИГИЛ — весьма упоротые фанатики, грезящие Мировой революцией.
Власти наказали Гинзбург и Шаламова неадекватно жестоко? По нынешним стандартам — да. Но в первой половине прошлого века и стандарты гуманизма были иные. И не только в СССР — везде…

С Солженицыным же история вообще странная. Арестовали его за то, что он писал своим друзьям с фронта письма, где также восторгался Троцким и ругательски ругал Верховного главнокомандующего — Сталина (прекрасно зная, что военная цензура их читает). И обещал после войны организовать «общество истинных ленинцев»…

По поводу такой его «смелости» идет много споров, но я замечу, что письма сии он писал, будучи офицером Красной армии. И я лично не могу себе представить спецслужбу хоть одной страны мира, которая во время войны не арестует такого своего офицера-вольнодумца…

Ну да ладно. Хотите канонизировать Шаламова, Гинзбург и Солженицына — хрен с вами. Молитесь и дрочите на них.

Прости, отец-сталинист…
Мой папка умер, не дожив две недели до 70-ти. Четыре военных ранения и контузия здоровья ему не прибавили. Плюс было еще пятое ранение: на очной ставке, уже в начале 1950-х, когда он, следак МВД, допрашивал двух карателей-бандеровцев, один из них воткнул ему заточку под мышку (метил в сердце — промахнулся)…

А дико пострадавшие от РЫЖЫМА Солженицын, Гинзбург и Шаламов прожили соответственно 89, 73 и 75 лет. Колыма-а-а! А-а-а! Прилично пожили товарищи диссиденты, трудно назвать их жизнь скоротечной.

Мой папка три года «отдыхал на фронте», когда эти господа и госпожи дико мучились в ГУЛАГе на не сытной, но достаточной для функционирования организма пайке. Причем в ГУЛАГе не стреляли минами по баракам. А мой папка, офицер военной контрразведки, в это время защищал свою страну, полил кровью весь свой военный путь от Курска до Праги.

В это время диссиденты дико страдали на лагерных шконках, вынашивая свои будущие книги про свои страдания от клятого Сталина.
А великая страна тогда воевала, гибла миллионами, чтобы победить в страшной войне на уничтожение… Статистика: поколение моего отца, мальчишки 1923-25 годов рождения, исчезли в той войне почти полностью. А шаламовы-солженицыны-гинзбурги отлично выжили. И потом еще прожили много дольше моего, случайно уцелевшего отца-фронтовика-сталиниста…
И понаписали книг, даже нобелевских, лауреатских. Фильмов по ним снимают, спектаклей ставят, песен поют… А те, кто погиб в эти годы, — ничего такого нобелевского-лауреатского-ура не написали. Не успели — погибли.

Как-то так…

Взято из интернета ...


Алексей ... 8 май, 22:21
+6 40

Интересные факты из ... анекдотов

В США автор книги о семейной гармонии «Как сохранить брак» застрелил свою жену и выложил в Fаcеbook фотографию трупа. Дейл Карнеги, автор книги "Как завоевывать друзей", умер в полном одиночестве, Бенжамина Спока, автора множества книг о воспитании детей, его собственные сыновья хотели сдать в дом престарелых, а корейская писательница, автор бестселлеров «Как быть счастливым» повесилась от депрессии. Это все, что надо знать про разного рода тренинги личностного роста. anekdotov.net

ночной кошмар 3 май, 07:17
+4 11
Темы с 1 по 10 | всего: 115

Поиск по блогу

Последние комментарии

ирина радость
ирина радость
ирина радость
Татьяна Браун
Татьяна Браун
Вера Федорова
:-)))) А трезв ли был дьякон:-)) ?
Вера Федорова Обращение ко всем извращенцам сайта
Вера Федорова
Удивлена, что этой информации нет широкой огласки..
Вера Федорова Ещё один чемпион убит на Дальнем Востоке
Вера Федорова
Элина Морозова
В других не влюбляюсь
Элина Морозова Итак..ЧТО даёт женщине брак по расчёту?
Олег Сергеев
2. Июня 1935 года.
Олег Сергеев А вы согласны на такие цены за такие продукты?