ольга олькина предлагает Вам запомнить сайт «Безумная звезда»
Вы хотите запомнить сайт «Безумная звезда»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Моя безумная звезда ведет меня по кругу

Читать

Лидеры

5798 пользователям нравится сайт s30246402118.mirtesen.ru

Основная статья: Книги

Никогда не допускайте, чтобы мужчина зарабатывал меньше женщины!

Никогда не верьте балаболам, которые твердят о том, что зарабатывать меньше жены - эт нормально. Ложь, бред, полная хрень.

Как только ваш ежемесячный доход начал лететь вниз и вот-вот уравняется с доходом супруги, отношениям крышка. Это в лучшем случае, а в худшем вы превратитесь во что-то мягкое, зависимое и очень-очень быстро деградирущее.

Увидели, что падаете, срочно принимайте меры!

Встретил недели три назад знакомого, который хихикал над своим типавременным статусом домохазяйки в 2014 году, а сейчас превратился в какого-то сентиментального дурика без особых перспектив.

Собственно дело у Сашки шло, в 2010 году, когда я только начинал ощущать вкус денег, этот парнишка уже снимал квартиру на Арбате и хвастался подержанным мерсом Е-класса (хотя нафига он нужен человеку, живущему на Арбате?!). В общем, очень хороший старт, даже нечего и добавить.

Не могу назвать точных цифр, но о деньгах в какой-то момент он просто забыл: они всегда были в нужном объеме.

Пиздец подкрался, как обычно, незаметно. Познакомился с девушкой из хорошей интеллигентной семьи. Девушка, как на зло, оказалась не просто умной, но и очень сексуальной. Что самое удивительное, работала девушка в довольно крупной инвест-компании, но на довольно нищенской должности. Очаровала, короче, молодого и успешного. Жили на том же Арбате, тачку к тому времени уже сменил на новую, все того же Е-класса. У нее же было только образование, хорошие манеры и отсутствие каких-либо претензий на его бабло (мол, я сама себя могу обеспечить).

В 2013 году грянул гром. Чиновника-партнера убрали в архив истории и бизнес резко посыпался. К тому времени в Москве посредников стало где-то на 100 000 больше, чем было, а привыкший к гарантированным и очень жирным заказам Сашка, с удивленим для себя, обнаружил нехватку сил выйти на прежний уровень. Началось падение и в финансовом плане.

А вот у жены карьера поперла: вначале года она "сбагрила" какой-то российский завод зарубежному покупателю и руководство настолько прониклось, что дало повышение. Но девочка почувствовала вкус и уже в октябре того же года поднимается еще выше. Я, естественно, первым делом подумал, что в свободное от работы время она подрабатывает эскортом у шефа, ну таким, с ярким продолжением. Ошибся! Шеф - женщина 50 лет, у которой хватает мужчин в сопровождении.

На бонусы, полученные женой в конце 2013 года, была куплена трехкомнатная квартира в одной из московских новостроек. Уже к лету доходы жены серьезно обошли доходы мужа. Насколько я понимаю, она начала зарабатывать прямо неприлично много (тысяч 35 долларов в месяц), а он опустился с 15-20 до 7 тысяч.

В этом месте мужик в семье и закончился. Она предложила завести ребенка, но с условием, что он будет сидеть с ним в декрете. К слову, им в то время исполнилось по 28 лет. И, тарам-пам-пам, он согласился!

Что имеется в итоге по прошествию двух лет. Успешная жена, с которой даже я теперь боюсь общаться, дабы не превратиться в завистливого мудака)). Во-вторых, замечательная дочь.

Но самое главое, из семьи исчез мужик. Он то формально есть, но это какое-то сентиментальное существо, больше похожее на гея какого-то. Никаких разговоров о бизнесе: только книги, только философия, только семья. Возит ребенка в поликлинику, гуляет в парке, мотается за покупками. Как-то я спросил его в переписке, не хочет ли он заново начать какой-то бизнес? На это ответил довольно лаконичное "Нет".

Жена, конечно, превратилась в королеву. Главный кормилец все-таки. Ощущается, что её слово в семье стало решающим практически во всем. Правитель в общем.

Был мужик и не стало, растворился в семейных заботах. Превратился в мужика-домохозяйку с полной зависимостью от жены. Смешно сказать, но у него есть карта, где ежемесячно появляется до 10 000 долларов на его расходы, которых практически нет, поскольку нет лично его жизни).

Ужас и драма. Никогда не допускайте, чтобы мужчина зарабатывал меньше женщины! От мужика до мужика-домохозяйки всего один шаг.

У вас в семье кто больше зарабатывает?

Андрей Ш.


ольга олькина 4 дек, 23:29
-1 50

Портрет современного россиянина

Каждый из нас вращается в своем круге людей и порой даже не представляет, как мыслят другие люди. Журнал Esquire опубликовал ответы на 600 вопросов, заданных россиянам в ходе различных социологических исследований. Многие ответы оказались неожиданными.

Мы разделили вопросы по темам и получили картину, которую теперь можно прочесть.

Материалы еще интересны тем, что кроме данных ВЦИОМ, Фонда «Общественное мнение» и «Левада-Центра» за 2006−16 годы, были использованы и другие источники, всего около пятидесяти источников.

Поэтому портрет россиянина будет двухсторонним.

1.Отношение к религии, духовности и оккультизму

Примерно половина россиян верят в существование Бога, надеются на Бога в повседневной жизни -67% , верят в религиозные чудеса -50% и уверены, что жизненный путь человека предопределен высшими силами -48% , благодарны Богу за все, что с ними происходит-29% , но при этом только 12% - ежедневно совершают молитву, 6%- соблюдают более семи библейских заповедей и лишь 2%-россиян строго соблюдают Великий пост.

Очевидно, другая часть россиян, около 40-50% не верит в Бога. Тем не менее, 20%-россиян пользовались услугами магов, целителей и гадалок, 55% -считают возможным предсказание будущего и 52%- верят в приметы.

У россиян в целом достаточно лояльное отношение к религии, но малый процент людей всерьез соблюдающих религиозные правила. При этом половина россиян 52% -55% верят в приметы и предсказания.

2.Финансовые возможности.

Большая часть россиян 70%- оценивают свое финансовое положение как бедственное,

71% -не имеют накоплений и сбережений,

69%-исключают , что когда-либо возьмут ипотеку,

67% -тратят на еду больше половины доходов семьи и 87%-россиян не могут купить новый автомобиль.

С другой стороны 30% россиян не испытывают таких острых проблем, 32% -россиян интересуются ценами на нефть и 3%-хранят сбережения в долларах, 2%-могут купить жилье за наличные.

Очевидно, что радостями капитализма в России могут воспользоваться не более 2-5% жителей, 25%- не испытывают острой нужды, а оставшиеся 70% населения находятся в бедственном положении.

3.Отношение к медицине и своему здоровью.

97% - принимают антибиотики без рецепта врача, 95% россиян едят слишком много жиров, 95% - считают себя здоровыми, 94% россиян ходят на работу больными, 91% - недовольны системой здравоохранения в стране,

84% -пьют воду из-под крана, 78% - покупают лекарства без консультаций с врачом, 48% -ставят себе диагнозы сами, 11% россиян отказываются вакцинировать своих детей.

Трудно сказать при такой статистике пользуются ли россияне вообще услугами Минздрава.

4.Отношение к семье и детям

Практически все россияне 99% считают себя ответственными за происходящее в семье,

85%-не хотят отправлять детей в летние лагеря. Все это говорит о том, что россияне в общем, заботятся о своих детях.

Вместе с тем 89%- считают, что школа должна заниматься патриотическим воспитанием детей,

93%-не читают детям книги, 73% считают, что детей нужно воспитывать в строгости и дисциплине, 52%-считают, что могут читать личную переписку детей 13-14 лет,

33%- применяют к детям телесные наказания и 96%- россиян не готовы усыновить ребенка из детского дома.

5.Образование

88% россиян уверены, что писать грамотно крайне важно,

86% - не говорят ни на одном иностранном языке,

84% - не помнят, когда было крещение Руси, 65%- не знают ни одного российского историка, 61% -не хотят получать новые знания и навыки, 58%- не понимают смысла термина «холодная война», 57%- считают нагрузку в школах чрезмерной,

53%- не хотят учить иностранные языки,

47% -считают, что советская система образования была лучше нынешней, 37% - считают, что современная наука не в состоянии ответить на вопрос о происхождении человека, 35% россиян считают, что детские книги не нужны,

34%- ничего не знают о либерализме, 34% - за год не прочли ни одной книги, 23%- не помнят, в каком году произошла Октябрьская революция, 13% россиян не знают, что Земля вращается вокруг Солнца.

Из этой ужасающей статистики следует, что только 40% хотят получать новые знания и навыки, 60% -не интересует образование в принципе, а 30% из них глубоко невежественные люди, вероятно отрицающее само понятие образование.

6. Представление о жизни страны

82% россиян считают, что в стране экономический кризис, 74%-не могут понять, каким законам следовать, поскольку все очень быстро меняется,

69%-не имеют никакого или имеют смутное представление о «направлении, в котором движется наша страна», 69%- считают обстановку в стране нестабильной, 67% - не знают, куда идут их налоги, 61%- не могут назвать ни одного достижения страны за 15 лет,

У большинства россиян весьма слабое представление о жизни страны: 69%- россиян не имеют никакого или имеют смутное представление о «направлении, в котором движется наша страна». Но 82% россиян хорошо ощущают экономический кризис. Эта ситуация отражение низкого уровня образования и отсутствие у 60% россиян тяги к знаниям.

Тем не менее, 25-30% осведомлены о жизни страны и вероятно имеют представление о том, куда страна движется.

7.Отношение к политике

99% россиян не хотят революции, 98% россиян не состоят ни в какой политической партии,

84% россиян не читали конституцию, 87% россиян не верят в возможность влиять на власть, 86% россиян совершенно не чувствуют ответственность за происходящее в стране,

84% россиян не готовы принимать участие в акциях протеста, 73% россиян уверены, что никак не могут повлиять на ситуацию в стране, 70% россиян не хотят быть наблюдателями на выборах.

Только 16% россиян готовы принимать участие в акциях протеста, 20%-готовы лично участвовать в политике и не более 27% считают, что как-то могут повлиять на ситуацию в стране.. Ожидать каких –либо импульсов снизу при таком раскладе не приходится.

8. Патриотизм

Патриотизм у россиян выражен очень сильно : 96%- считают Крым частью России, 94%- приветствуют акцию «Георгиевская ленточка», 94%- считают, что Олимпиада в Сочи оправдала или превзошла их ожидания, 91%- смотрят Парад Победы,

91%- предпочитают отечественные продукты импортным,

86%- уверены, что в мире боятся Россию, 82%- гордятся российской наукой, 72%- гордятся гимном страны, 72%- гордятся позицией России на международной арене, 67%- считают Россию великой державой, 13% россиян хотели бы уехать жить за границу.

С другой стороны 28%- 33% не гордятся гимном, позицией России на международной арене и не считают Россию великой державой , а 13% хотели бы уехать жить за границу.

9.Отношение россиян к загранице и иностранцам.

59%-россиян никогда не выезжали за пределы бывшего СССР , а 72%-россиян не имеют загранпаспортов.

Большинство россиян, 57%- считают, что Запад ведет враждебную политику в отношении России , 81%- негативно относятся к США.

Вместе с этим здесь не все однозначно, сегодня: 62%-россиян считают, что России нужно налаживать отношения с Западом, 78%-обеспокоены международной изоляцией России.

10.Страхи

Из всех страхов, которые испытывают россияне самый большой : 87%-боязнь заразиться свиным гриппом,

на втором месте 79% - стать жертвой пьяного водителя,

затем 77%-россиян боятся, что под видом беженцев в страну проникнут террористы, 72% - боятся терактов, 70% - готовы отказаться от поездок за границу из соображений безопасности (вероятно из тех кто не имеет загранпаспортов) , 63%- боятся исламского фундаментализма,

61%- боятся потерять работу, 58%- считают, что в Россию может хлынуть поток беженцев с Ближнего Востока, а также 48%-уверены, что в стране скоро могут произойти теракты, 17% россиян боятся ядерной войны.

Очевидно, 52% не верят в то, что скоро могут произойти теракты, а также 49% россиян считают, что спецслужбы и МВД смогут защитить граждан от новых терактов, а 83% не боятся ядерной войны.

11.Отношение к власти

78% россиян считают, что высшие чиновники «скрывают правду» или даже лгут о положении дел в стране,

77% -уверены, что в стране много случаев незафиксированного насилия,

72% -считают, что коррупция типична для российской власти, 69%-россиян не верят, что чиновники декларируют все свое имущество, 69%-россиян стараются не иметь лишних контактов с властью,

63%- называют взяточничество в полиции массовым явлением, 55%- считают, что высокопоставленные чиновники, замешанные в коррупционных скандалах, «отделаются легким испугом»,

47%-россиян не чувствуют себя под защитой закона, 49%-россиян верят, что правительство справится с экономическим спадом, 46%-россиян считают, что выборы в Госдуму 2016 года были проведены честно, 7% - не имеют претензий к действиям властей, всего 5% россиян полностью доверяют полиции

Впечатляющая статистика.

Рейтинг доверия власти по этой статистике существенно менее 50%

12. Отношение свободам, законам и правам человека

82% россиян поддерживают цензуру в искусстве, 81%- уверены, что сильные лидеры могут сделать для страны больше, чем законы и разговоры, 82% - против свободной продажи оружия,

71%- считают, что ради порядка в России можно нарушить демократические принципы, 68% - считают, что политкорректность и вежливость важнее свободы слова,

50% - считают, что свобода — это возможность заниматься любимым делом, 26% россиян боятся выражать свое мнение в соцопросах на политические темы,

24% россиян ощущают себя «гражданами мира», 17%- считают, что в России «слишком много свободы», 13% - считают возможными подтасовки во время выборов в Госдуму со стороны Центризбиркома

Больше всего здесь поражает пункт: 68% - считают, что политкорректность и вежливость важнее свободы слова. Утешает то, что 32% так все же не считают.

13. Отношение к приезжим и мигрантам

75% россиян против того, чтобы в органах местной власти работали мигранты, 66%- считают необходимым сдерживать приток приезжих, 52% -положительно относятся к идее Россия — для русских, 46%- хотят запретить принимать мигрантов из других стран на временное проживание.

Это к вопросу о толерантности россиян.

14. Доверие к официальной информации

94% россиян узнают информацию об Украине и Крыме из телевидения,

83%- не могут критически воспринимать информацию,

75%- доверяют центральному телевидению, 61%- смотрят телевизор каждый день, 54% -сталкивались со случаями фальсификации истории, 16% россиян считают, что на российских телеканалах существует цензура со стороны государства.

Чудовищным здесь является то, что 83% россиян не могут критически воспринимать информацию и 75% россиян доверяют центральному телевидению. Вывод один : СМИ управляют сознанием масс, или так думают те, кто дает нам такую информацию.

15. Отношение к СССР

73% россиян положительно оценивают символ серпа и молота,

58%- хотели бы возрождения СССР, 56%- сожалеют о распаде СССР, 55%- уверены, что Перестройка принесла больше вреда, чем пользы,

53%- считают, что Владимир Ленин сыграл положительную роль в истории страны, 52% -считают, что самая правильная система экономики — плановая, 47%- считают главным поводом для гордости за страну ее прошлое, 43%- выступают за пересмотр итогов приватизации, 40% -считают, что после путча 1991 года Россия пошла в неправильном направлении, 30%- выступают за переименование Санкт-Петербурга в Ленинград

Если вспомнить, что 70% россиян считают свое финансовое положение бедственным, то в этой оценке нет ничего удивительного. Во всяком случае, пенсии у стариков, в СССР, по покупательной способности были втрое выше.

16. Портрет российского общества

1-2% -политическая элита.

2-5%-богатых, способных купить дом или квартиру.

60-70% -бедных не способных купить не квартиру, не машину, просто выживающих людей.

25-35%-средний класс.

25%-уклоняются от уплаты налогов.

2%-частные предприниматели

40%- образованные люди, желающие учиться .

24% россиян ощущают себя «гражданами мира»

30%-не считают себя свободными

26% россиян боятся выражать свое мнение в соцопросах на политические темы

16-20%-готовы принимать участие в акциях протеста и лично участвовать в политике.

60%-плохо образованные люди не желающие учиться, 30% из них абсолютно невежественны.

60%-смотрят телевизор каждый день и доверяют центральному телевидению.

60% не считают воровство зазорным.

58-55% хотели бы возрождения СССР

57-45% -поддерживают сталинизм

66-63% поддерживают войну в Сирии и на Донбассе

67%- считают Россию великой державой.

96%- считают Крым частью России


ольга олькина 2 ноя, 02:01
+1 38

Инквизиция в России, кровавая и жестокая..

Нынешняя правящая РПЦ любит выставлять себя невинной, кроткой овцой и жертвой "кровавого режима". Однако история православия показывает иную картину.

Во второй половине XVII в. в Московском государстве возникло широкое религиозное движение, известное под именем раскола.
Внешним поводом для этого движения была церковная реформа, предпринятая патриархом Никоном и вызвавшая резкое столкновение внутри православной церкви между защитниками реформы и ее противниками.

На стороне противников реформы была значительная часть низшего духовенства, недовольного поборами со стороны церковной знати, ее жестокостью, а также усилением ее власти.

Начало кровавого похода против раскольников как врагов государства и церкви было связано с именем патриарха Никона, который не останавливался перед суровыми мерами, чтобы задушить в самом начале новое антицерковное движение.

Патриарх Никон, подобно своим предшественникам, был богатейшим феодалом и не стеснялся в средствах, когда шла речь об увеличении его вотчин и богатств.

Современники говорили о Никоне, что он, как разбойник, грабил церкви и монастыри, захватывал вотчины бояр и служилых людей. Этому феодалу принадлежало свыше 25 тысяч крестьянских дворов.

Начав поход против сторонников старой веры, Никон подвергал пыткам наиболее активных представителей раскола. Им резали языки, руки и ноги, сжигали на кострах. При Никоне инквизиторские костры запылали во многих местах.

Яркую картину кровавого террора, предпринятого Никоном и его приспешниками, дает, в частности, раскольническая литература.

«Никон, — писал в своем послании расколоучитель Аввакум, — епископа Павла Коломенского мучил и сжег в новгородских пределах; протопопа костромского Даниила уморил в земляной тюрьме в Астрахани; священнику Гавриилу в Нижнем приказал отрубить голову; старца Иону Казанца в Кольском остроге на пять частей рассекли; в Холмогорах сожгли Ивана Юродивого, в Боровске — священника Полиевкта и с ним 14 человек.

В Нижнем сожгли народу много, в Казани 30 человек, а живущих на Волге в городах и селах и не хотевших принять антихристовой печати клали под меч тысячами. А со мной, —продолжал далее Аввакум, — сидело 60 человек и всех нас мучил и бил и проклинал и в тюрьме держал»

Перечисляя орудия пыток — бичи, клещи, тряски, плахи, мечи, срубы, он упоминает и о железных хомутах — типичном орудии инквизиции: «Хомуты, притягивающие главу, руки и ноги в едино место, от которого злейшего мучительства по хребту лежащие кости по суставам сокрушаются, кровь же из уст, и из ушей и ноздрей и из очей течет»2.

В другом раскольническом памятнике гонения против сторонников старой веры изображены так. «Везде бряцали цепи, везде вериги звенели, везде Никонову учению служили дыбы и хомуты.

Везде в крови исповедников ежедневно омывались железо и бичи. И от такого насильственного лютого мучительства были залиты кровью все города, утопали в слезах села и города, покрывались плачем и стоном пустыни и дебри, и те, которые не могли вынести таких мук при нашествии мучителей с оружием и пушками, сжигались сами»3.

Андрей Денисов в «Повести о жизни Никона»

Кровавый террор над раскольниками как врагами церкви и феодально-крепостнического государства продолжался и был освящен церковным собором 1666/67 г., на который собрались виднейшие представители церкви.

Собор во главе с патриархом, сменившим низложенного Никона, оправдал инквизиционные действия против раскольников и подвел под них теоретическое обоснование; противников церкви, ссылаясь на решения первых вселенских соборов, осудили на различные «томления», т.е. казни.

В соответствии с решениями этих соборов еретиков избивали воловьими жилами, им резали языки, руки, ноги, возили с позором по городу, а затем бросали в тюрьмы, где содержали до самой смерти. Ссылаясь на эти примеры, церковный собор требовал подвергнуть тяжким наказаниям и раскольников.

Считая сторонников старой веры «хищными волками, на стадо Христово нападающими», и предавая их церковному проклятию, собор призывал светскую власть защищать интересы государства «крепкой десницей» и казнить раскольников смертью. «Православная церковь решила огнем да кнутом, да виселицей веру утвердить... Которые апостолы научили так? Не знаю», — писал Аввакум.

Для борьбы с расколом в 1681 г. вновь созвали церковный собор во главе с патриархом Иоакимом. Этот собор решил казнить огнем первых расколоучителей и применить самые жестокие меры к их последователям.

Постановления собора стали послушно выполняться, и 1 апреля 1681 г. на площади в Пустозерске сожгли в срубе раскольнических учителей протопопа Аввакума, Лазаря, Епифания и Никифорова, томившихся в местной тюрьме. По настоянию патриарха Иоакима в 1684 г. сожгли видного расколоучителя Федора Михайлова.

Один из выдающихся раскольнических учителей Никита Пустосвят, как отмечает постановление церковного собора, был «главосечен и в блато ввержен, и псам брошен на съядение»

В церковных застенках раскольников пытали, затем духовные власти выносили решения о суде над ними, и эти решения беспрекословно исполнялись светской властью.

Несмотря на церковные проклятия и огненные казни, число раскольников не только не уменьшалось, но быстро росло. На сторону раскольников переходили крестьяне и посадские люди, видя в новой идеологии одно из средств борьбы с социальным гнетом. В 1676 г. раскольников насчитывалось уже свыше ста тысяч.

Только в Нижегородском крае при населении в 302 тысячи человек было 86 тысяч раскольников.

О страшном терроре против раскола свидетельствует расправа с тремя псковскими раскольниками — Иваном Меркурьевым, Мартином Кузьминым и монастырским «бобылкой», т.е. крестьянином.

Этих раскольников судил в 1683 г. псковский митрополичий приказ по распоряжению митрополита Маркелла. Их обвинили в «непристойных словах» против церкви, в «богохульном расколе» и распространении «писем», содержавших критику официальной церкви. Всех обвиняемых бросили в тюрьму Печерского монастыря, где жестоко пытали. Как сообщалось в «распросных речах», они были «на пытке распрашиваны и пытаны крепко и огнем и клещами жжены многажды и были им многие встряски»

Затем Ивана Меркурьева как главного зачинщика сожгли на костре, а пепел развеяли, чтобы «отнюдь знаков и костей не было». Мартина Кузьмина и монастырского бобылку отправили в Печерский монастырь для содержания «под крепким началом». Отобранные у них противоцерковные «письма и тетради» были сожжены.

В 1684 г. по доносу дьякона Ивана Григорьева в церковном суде разбиралось дело о раскольнике, Кольском стрельце Иване Самсонове. Его трехкратно пытали, а затем после наказания кнутом сожгли на костре.

Церковных противников сжигали не только на кострах, но и в раскаленных железных котлах.

В Каргополе инквизиторы сожгли Андрея Семиголова и «еще Андрея с братом»; на Чаранде сожгли кузнеца Афанасия с Озерец. Предварительно его пытали в трех застенках, ломали клещами ребра, выставили на долгое время на мороз и поливали водой.

[„...Выставили на долгое время на мороз и поливали водой” - вот с кого взяли пример гитлеровские фашисты! Из исторической практики РПЦ! Ведь именно так фашисты поступили с генералом Карбышевым - на мороз и поливали водой.

Мда... Хорошая родословная у нынешних христианских российских духовных наставничков... Фашисты знали, с кого пример брать надо, чей богатейший опыт истязания русского народа перенимать. - Прим. ss69100.]

Много раскольников было на Дону, куда бежали крестьяне, спасаясь от преследований, от феодального гнета и закабаления. Репрессии против них были организованы по настоянию патриарха Иоакима. Пойманных раскольников доставляли в патриарший приказ и подвергали пыткам.

Стремясь очистить Дон от «еретиков», инквизиторы вырезали им языки «за противные ругательства церкви», вытягивали их клещами, предавали смертной казни, заключали в монастырские тюрьмы.

При Петре I по инициативе патриарха Адриана, вновь доказывалось право церкви на беспощадное уничтожение ее врагов.

Следствие о «церковных мятежниках» вели патриарший приказ и епархиальные церковные суды, упорствующих отсылали в стрелецкий и другие приказы для «градского» наказания. Идеологами и организаторами террора по отношению к раскольникам и другим противникам церкви были церковные иерархи.

В Нижегородском крае, где особенно чувствовался феодально-крепостнический гнет, отступников от официальной церкви было очень много — в 1718-1724 гг. их насчитывалось 122 тысячи. Питирим лично вел допросы раскольников с пристрастием, пытал их в архиерейской тюрьме, подвергал «градскому» наказанию с вырезыванием ноздрей.

Таким образом, как хвалился Питирим, в православие было обращено свыше 68 тысяч человек.

Спасаясь от гонений этого инквизитора, 12701 человек бежали, 1585 — не выдержали пыток и истязаний и умерли, 598 были сосланы и отправлены на каторгу.

Жестоким инквизитором был и новгородский архиепископ Феодосий Яновский, действовавший против раскольников вместе с Преображенским приказом и Тайной канцелярией.

А местоблюститель патриаршего престола Стефан Яворский вслед за епископом Питиримом в своем произведении «Камень веры» писал:

«Праведно убивать еретиков, которые паче разбойников душу убивают и в царстве мятеж всенародный творят»


Из книги Грекулова Е. Ф. – Православная инквизиция в России.

Ф. Каптерев. Патриарх Никон, т. II. Сергиев Посад, 1913, стр. 162

«Житие протопопа Аввакума им самим написанное». М., 1960, стр. 109.

С. Максимов. Рассказы из истории старообрядчества по раскольническим рукописям. СПб., 1887, стр. 89; см. также «Памятники истории старообрядчества XVII в.», кн. 1, вып. 1. Л., 1927, стр. 16, 63-66.

Н. В. Варадинов. История министерства внутренних дел, т. 8. СПб., 1862, стр. 536.

М. И. Лилеев. Из истории раскола на Ветке и в Стародубье XVII-XVIII ее. Казань, 1895, стр. 8.

«Полное собрание постановлений по ведомству православного исповедания», т. 4. СПб., 1886, № 1454.

«Описание архива святейшего Синода», т. 5, 1725, № 232.


ольга олькина 28 окт, 20:36
-3 80

А как вы выбрали религию?

А как люди выбирают религию?

Ну вот, к примеру я — человек атеистичный, считай что совсем пропащий. И вдруг раз, начинаю чувствовать острую потребность в духовном росте и саморазвитии, в стремлении к единению с неким абсолютом и всё такое. Куда кидаться? Чему отдать предпочтение? Как это вообще бывает?

С родителями советоваться, с роднёй? Мол, мама, тут такое дело. Короче, ты не против, если я в кришнаиты пойду? А мама такая сразу вся возмутится и строго-настрого так — нет, Валера, у нас в семье все родноверы, и дед, и бабка, и даже тётя Люда из Житомира, так что — и ты, уж будь любезен, не позорь ка мои седины! Иди Перуна славь, Ярило тебе в помощь!

И Валера такой — ну ладно, раз мама сказала, значит мама знает лучше. Кто же с мамой спорит? И вот у него уже капище в спальне и чашечка с молоком для домового в уголке припасена.

Или какой-то иной анализ происходит, человек сидит, чешет в затылке и сравнивает тарифы, подсчитывая, что да как. Здесь по субботам можно легитимно не работать, но и оперироваться особо в планы не входило, так что чёрт с ней с этой субботой, уж выйду раз в месяц, не переломлюсь. Ну и так далее.

Я спрашивал у знакомых, из тех которые уже выбор свой сделали. Те говорят — сердце подскажет. Но я, лично, сердцу своему не доверяю, ибо оно у меня такое, что я на первом курсе, например, сожительствовал с Таней, а на втором уже — с Олей и, внимание, с Анжеликой Игоревной.
И всем им моё сердце было практически одинаково радо и регулярно подтверждало — да-да, именно эта девушка. Не сомневайся!
Так что сердце мне в таких вопросах советчик никудышный. Равно и другие органы тоже.

Я решил так: если вдруг накатит да прижмёт, и вот прям невтерпёж станет, я буду выбирать что-нибудь такое, ну знает, такое великое и людской суете совершенно не подвластное. Чтобы божество, в которое я буду верить не могли никак задеть никакие там фильмы, книги и прочие кривлянья людишек. Ну а иначе как? Мне нужна такая вера, чтобы хоть весь мир про неё карикатуры рисует — а ей хоть бы хны. Никак её это не задевает и абсолютно на неё вся эта канитель не действует!

Вот, пойду изучать мировые и локальные религии на предмет выше озвучены. Мало ли, вдруг приспичит. Вдруг припрёт.

Валений С.


ольга олькина 10 окт, 22:08
+3 76

СССР глазами здорового человека и антисоветчика

Много лет я спорил - в жизни, в сети - с людьми, которые рассказывали мне про мою страну, про СССР, какие-то странные вещи.

Я пытался что-то доказывать, обосновывать, приводить цифры, свои воспоминания, воспоминания и впечатления друзей и знакомых - но они стояли на своём. Было так - а не иначе.

"В 1981 на центральном рынке города Новосибирска на единственном мясном прилавке рубили что-то вроде дохлой лошади" - говорил мне Петр Багмет, известный в фидо, как "пан аптекарь".

Помилуйте? пан аптекарь! - но я жил в двух кварталах от этого рынка - и он был весьма богат! Я же там был! Так и он там был...

И меня вдруг осенило! Мы жили в разных странах! Да что там в разных странах - в разных реальностях! И не только пан аптекарь - но немало других.

Мне даже стало жалко их - в такой страшной и неприглядной реальности ОНИ жили. Уже в детском саду их били воспитатели, ненавидели и изводили другие дети, их кормили насильно мерзкой липкой кашей.

В моем садике были замечательные жёлтые цыплята, выложенные кирпичом жёлтым по силикатному, воспитатели читали нам замечательные книжки, к нам приходили шефы с кукольными спектаклями. Были огромные кубики, с полметра, из которых можно было строить корабли и замки. Настольные игры, игрушки куклы - все было. А на праздники мы устраивали замечательные утренники, вылезая из кожи, чтобы порадовать родителей. Мы декламировали стихи, танцевали, пели. Даже помню, на ложках играли. А с какой гордостью мы показывали моряцкий танец в родительском НИИ! А какой матросский воротник и бескозырку сшила для меня мама!

А ИХ с самых детских лет их посылали с шести утра стоять в очередях, за молоком. И даже в новый год в подарках им давали маленькие сморщенные, кислые мандарины! Но я - то помню - что мои мандарины были очень-очень вкусные!

И даже дома их кормили какими-то ужасными синими курами, серой лапшой. И сахар был у них серый, мокрый и несладкий.

И в школе им было тяжело. Над ними издевались тупые учителя. От них в библиотеках прятали книги.

А в моей реальности - мне приносили новинки, с ещё не просохшими штампами. Учителя у меня по большей части были замечательные люди.

А ещё их, почти всех, насильно загоняли. Сначала в октябрята, потом в пионеры. И всю дальнейшую жизнь загоняли. Куда только не загоняли. Да, их реальность можно было только стойко переносить.

Летом я один сезон проводил в пионерском лагере, другой - с бабушкой в городке отдыха "Радуга", и минимум раз в два года мы ездили всей семьёй в Крым, в Анапу. Море, ракушки, крабы, арбуз, закопанный глубоко в мокрый песок - это Анапа. Это здорово! Им - путёвок не давали, их лагеря больше напоминали концентрационные, чем пионерские, городков отдыха не было.

Да, потом их загоняли в комсомол. В их комсомоле надо было молчать на собраниях и выполнять приказы. И были злые партийные кураторы. Если ты не слушал злого куратора - то могло случиться что-то страшное. Такое страшное. что ОНИ даже сказать не могут.

Я же перевернул первое же отчётно-выборное, после чего сам оказался в комитете комсомола. И партийным куратором у нас была Лидия Аркадьевна - милейший человек.

Ужас, правда ? А в моей замечательной стране - были клубы интернациональной дружбы. Мы общались с американцами, англичанами, немцами. И с западными - тоже. Переписывались даже. Чехи и словаки вообще были как родные. И её никто не отобрал. Ведь это была не их - НАША страна.

А ещё им врали. Все. Газеты, радио, телевизор, учителя. Даже родители.

Став старше, я заметил, что реальности разошлись не в момент моего рождения.

В "их" стране - кабанчика приходилось резать ночью, чтоб не забрал комиссар... А в моей в это время уже и комиссаров-то не было, в начале 70-х.

Они жили в какой-то странной "Верхней Вольте с ракетами" - а мы в Великой мировой державе.

Мы - жили, строили, думали о будущем, учились. Нас волновали мировые проблемы. А они - думали как свалить эту мерзостную систему.

И самое страшное - свалили. И тут реальности на короткое время пересеклись - потому что исчезла и моя страна.

Мы, те кто был в ней счастлив - даже не подозревали, что свое счастье нужно защищать, держаться за него зубами и ногтями.

Вот и не защитили.

А дальше - миры вновь разошлись. У "них" настало счастье - ведь появились бананы, колбаса, женское белье и свобода.

А у нас - началась полоса трагедий - разваливалась наука, производство, вчерашние союзные республики охватил огонь войны, в котором бывшие советские граждане убивали бывших же советских. Старики остались без защиты и гарантий.

Но это уже совсем другая история.

К.Г. Новосибирск


ольга олькина 18 авг, 00:40
+15 82

Хочется найти такое ёмкое слово между "данунах" и "ахтыж@бтвoюмaть", чтобы оценить в полной мере очередной дебилизм... )))

Знаете, братцы, хочется найти такое ёмкое слово между "данунах" и "ахтыж@бтвoюмaть", чтобы оценить в полной мере очередной дебилизм... )))
Это тот самый случай, про который говорят «медицина бессильна». Страшно подумать, какая иррациональная каша в тех головах. И невозможно предсказать, на какой адище они готовы, при первом же удобном случае )))

Обычно, "сходят с ума" поодиночке... Но чтобы целый народ в отдельно взятой стране - это второй раз на памяти человечества ))

Десятки тысяч и не побоюсь этого слова, миллионы псевдопатриотов и псевдоверующих ("псевдо" — потому что любовь несовместима с ненавистью) навязывают свои правила обществу. И красные отблески этого безумия, как зловещие маячки, вспыхивают по всей стране.

Не знаю, как вы, а я наблюдаю какую-то жуткую массовую нетерпимость, если думаешь, мыслишь, веруешь, работаешь, творишь и живешь не так! Один из примеров тому — недавнее стояние против фильма Алексея Учителя "Матильда". Стояние, организованное Натальей Поклонской, которая сама-то на него не явилась.

Как показывает жизнь, самыми фанатичными моралистками, становятся "женщины с пониженной социальной ответственность", либо "содержанки", либо люди с засранными пропагандой мозгом при отсутствии напрочь "критичности мышления".

"Вообще вся эта история с "Матильдой" напоминает затянувшийся водевиль, над которым можно было бы посмеяться, если бы в нем не было настораживающих аспектов. Один из них — влияние на искусство политических сил, а второй — массовая вовлеченность. Можно, конечно, очень любить царя и заявлять о том, что его железный бюст замироточил, но когда это сопряжено с угрозами сжигать кинотеатры, становится боязно. Не только за безопасность, но и за психическое состояние людей".

Почему кто-то надумал, будто он вправе решать за других людей, что хорошо и что плохо, что праведно и что грешно? На каких основаниях? Возможно, фильм Учителя и оскорбляет кого-то, но поведение его противников оскорбляет не меньше.

Да, безумцы роились всегда, но, пожалуй, еще никогда их присутствие не было столь ощутимым, столь явным.

К примеру, участница молитвенного стояния против фильма «Матильда» режиссера Алексея Учителя в Екатеринбурге Татьяна Михайлова рассказала о своих мотивах участия в акции. Интервью с ней опубликовано на портале Znak.com.
По мнению Михайловой: «Он лжет, дает лживую картину нашего святого царя. Лжет во всем! Начиная с того, что показывает царя развратником, показывает царя изменником. Если он изменяет своей жене, то, извините, такой человек не может быть честным и порядочным», — сказала женщина.

Она добавила, что кинематографиста надо называть не иначе, как «еврей Учитель». «Учитель у нас с большой буквы, это Христос.

На замечание корреспондента, что «Иисус Христос тоже был рожден иудейкой», женщина ответила: «Не был он евреем, читайте книги».

)))))) Во-первых, Николай II в событиях, о которых речь в фильме, ЕЩЕ НЕ БЫЛ ЦАРЕМ! У него еще НЕ БЫЛО ЖЕНЫ! Его адюльтер с балериной случился в его молодые годы, когда он носил титул цесаревича! Получается, толпы безумцев взяли на себя право лишить обычной любви молодого человека.

Во-вторых, фильм еще НИКТО не видел, т.к. он выйдет на экраны только в октябре! "Не читал, не видел, но осуждаю" - эта фраза стала "притчей во языцех", это так знакомо! Но "уроки не выучены".

В-третьих, подменить исторические факты - тем мирком, в котором пребывает их искаженное сознание.

Возможно эти же толпы верующих целовали одно небезызвестное ребро. Многим не помогло. Обмороки от этих целовашек, почему-то лечили вполне светской медициной.

И вот... новая массовая инициатива!

"Частицы пледа цесаревича Алексия станут символом пробега ДОСААФ «С востока на запад России» (c)

http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12136965%40egNews

Сначала расстрелять ребенка, а потом молиться кусочкам его одеяла!?
Может уже остановить планету? )) А то что-то ... центробежные силы и гравитация - делают полный синтез мозга к средневековью!

"Тезис, антитезис, синтез!" -- все по Гегелю, братцы! ))) Ипать-колотить!

Мне элементарно жалко, как кто-то упорно манипулирует невежественной частью народа и тянет страну в средневековье, примешав, как приправу, до кучи мракобесия - феодализмом c местечковостью, так называемых, "элит". Каша! Полная каша из эпох...
Кому это надо? Когда очередной персонаж являет нам лютую смесь искривленного самосознания?

"Но слишком многогранна, пестра наша страна, чтобы так себя вести. И речь не столько о ее многонациональности и многоконфессиональности, сколько об историко-философском многообразии. Кинь резкое заявление — его тут же воспримут как оскорбление, которoe надо смыть кровью. Неужели не понимают или не хотят понимать это те, кто устраивает очередное, как бы "патриотическое" или как бы "православное пиршество"? В лучшем случае они станут предметом для шуток, в худшем — дискредитируют Россию.

Любовь к Родине и тем более вера — слишком личные, слишком тонкие и глубокие вещи, чтобы о них говорить вот так, в скоморошно-инквизиторском тоне, который приговорит любое, даже самое благое начинание.

Безусловно, и патриотическое, и религиозное воспитание – это не просто важные, а краеугольные базисы построения здорового общества, крепкого государства, но они не работают, когда, во-первых, принимают радикальные формы, а во-вторых, когда ими занимаются люди либо фанатичные, либо, наоборот, совершенно беспринципные.
Это - опричнина, замешанная на лицемерии и самоутверждении за чужой счет. Но наша история свидетельствует, что крайние учения и состояния не приносили России ничего доброго, созидающего. Наоборот, они разрушали, вызывали коллапс".

Как борется с блохами лисица, когда те ее совсем одолеют? )))
Она берет в зубы кусок мха, ныряет в воду "с ушами" так, чтобы из воды торчал лишь кусок мха с кончиком носа. Блохи, спасаясь от воды, перебираются на тот самый мох, и тут лиса выпускает его из зубов, отправляя паразитов "в свободное плавание". Я не кровожадна, но - это было бы хорошей штучкой ))


Софья Подольская Подольская 9 авг, 11:10
+4 37

Халяльное пособие по потрясающему сексу

На этой неделе вышла новая книга под названием «Мусульманское наставление по половым отношениям: халяльное пособие по потрясающему сексу» (The Muslimah Sex Manual: A Halal Guide to Mind Blowing Sex), которая шокировала британские СМИ.

Автор дает откровенные советы по самым разным вопросам — от поцелуев и до женских поз во время полового акта.

Мусульманки тоже занимаются сексом, как и женщины во всем мире. Вы не знали? Но, похоже, некоторых мусульман шокируют откровенные разговоры на эту тему.

Автор написала свою книгу под псевдонимом Умм Муладхат, пожелав остаться неизвестной. Говорят, что это первое в истории пособие по халяльному сексу для женщин.

Мусульмане определенно могут говорить о том, что они мастерски освоили искусство размножения. В конце концов, в мусульманских странах — самое молодое население и самые высокие темпы рождаемости. Так что разобраться в этом деле не сложно, верно?

Конечно, само действие и получаемое от него удовольствие — это разные вещи. Кому, как не нам, женщинам, знать об этом?

У тайны женского оргазма — долгая и непростая история. Мнения о нем были самые разные. Если в 13-м веке считали, что оргазм необходим для деторождения, то в Викторианскую эпоху с ее чрезмерной стыдливостью считалось, что мы, женщины, во время патриотического акта самопожертвования должны лежать и думать об Англии. А в 1960-е годы женщины вновь открыли для себя удовольствие от секса.

Во времена пророка Мухаммеда о сексе и сексуальном наслаждении говорили открыто, и это считалось неотъемлемой частью супружеской жизни. На самом деле, мусульманка может развестись со своим мужем, если он не занимается с ней сексом определенное время и не реализует ее права. Многие знаменитые мусульманские мыслители писали подробные трактаты о физических и духовных радостях секса, которые получают как мужчины, так и женщины.

Вот почему практика женского обрезания под предлогом сдерживания сексуальности не только ужасна с физической точки зрения, но и противоречит самому духу исламского отношения к сексу. Секс — это нечто такое, чем должны наслаждаться мужчины и женщины. На самом деле, исламские учения отвергают ханжество и скромность в физических наслаждениях.

В исламе нет понятия первородного греха, нет представления о том, что женщина — это изначально коварная искусительница. Стоит вспомнить, насколько потрясены были европейские колонизаторы, впервые попавшие в мусульманский мир. Они считали местных женщин экстравагантными и даже развратными, потому что секс там был гораздо более открытой темой.

Какой бы ни была причина сегодняшнего отношения к сексу в некоторых кругах, это отношение нужно менять. Каждая женщина имеет полное право на сексуальное наслаждение, и к мусульманкам это тоже относится.

Иногда о сексе просто не говорят, потому что это считается грязным и постыдным делом, которым не занимаются «приличные» мусульманки. Конечно, это абсолютная неправда.

Но мусульманкам порой недостает знаний, осведомленности и уверенности в спальне.

По этой причине «Мусульманское наставление по половым отношениям: халяльное пособие по потрясающему сексу» является шагом в правильном направлении, позволяющим разрушить мифы и придать мусульманкам больше уверенности в себе. Если мусульманки не наслаждаются в полной мере своим сексуальным потенциалом, то любое пособие, способное помочь им получить максимум удовольствия, следует всячески приветствовать.

Для сегодняшних молодых мусульманок важно то, что оно написано для современной аудитории на универсальном языке, что касается секса.

Пожалуй, моя любимая часть в книге «Шок: мусульманкам тоже нужны наставления по сексу!» (Shock: Muslim women are also in need of sexual guidance!) — это реакция мужчин. Им тоже нужна книга, чтобы доставлять удовольствие своим женам. И мы как женщины должны этому порадоваться.

Шелина Джанмохаммед — автор книги «Поколение М. Молодые мусульманки меняют мир» (Generation M: Young Muslims Changing the World).


ольга олькина 20 июл, 01:13
+6 33

К теме-"Сколько, по-вашему, мужик может без секса? У кого какие версии?"

Отрывок из даже не начатой книги"Секс до второго прилёта кометы"Голея""(Предупреждаем:все имена и сюжеты являются вымыслом автора,а совпадения считать чистой случайность и недоразумением)))

*******

....Иннокентий Иннокентьевич был не красавец, не богат но довольно темпераментный, но при этом очень порядочный мужчина и вызывал доверие, надежность,....поэтому Ольга Олеговна сделала выбор в его пользу так как сама любила жаркий перепехнин, а дефицит мужского народонаселения с годами всё больше и больше давал о себе знать...

И вот однажды вечерком за бутылочкой винца,закончив про политические темы,зашёл у них споро-разговор о полигамности мужчин и блядской натуре женщин ....

Какие уж они друг другу примеры не приводил....тут Иннокентий про другов моряков,..... а Ольга Олеговна даже Софью Спиридоновну, соседку, приплела .....

-Вон у Софы,муж в своей америкосии по году торчит а она ничего порядочная женщина не позволяет всякие там гулянки-перпехнинки ....

В общем даже поссорились,что было очень редко, не смотря на сквернейший характер Ольги Олеговны.... и как говорится зарубились кто дольше выдержит без этого самого траха-терепиха ....

Прошла неделя...

Иннокентий Иннокентьевич установив новую розетку и завалился на диван ....

-Дорогой как ваш спор с Ольгой Олеговной? -Обняв Иннокентия спросила Софья Спиридоновна...она к приезду мужа затеяла ремонт...

-Да-аа, скрепит но терпит, .... пожрать нормально не может приготовить ...Хотя запасные батарейки от пульта пропали!? ...Но Я то кремень!

-Да Кеша ,ты кремень,давай проверим как с пульта свет вырубается ...

Свет плавно погас...Мастеровой бал мужик Иннокентий Иннокентьевич...Главное надёжный!!

*****

Когда законнчил все дела,

И нефиг в телеке глядеть!

Так пчему б с лицом серьёзны,

Нам о ..йне непо3.14.деть..


Сергей Горин 2 июл, 17:11
0 47

Может быть евреи действительно такие плохие люди ? За что их ненавидят ?

Почти во все времена и почти у всех народов были люди, ненавидевшие евреев. Многие задаются вопросом: "За что? Почему?" И я спрашиваю себя: "За что?"- Хотя знаю много причин антисемитизма, но не знаю ни одной такой причины, по которой его не должно было быть.

В "Письмах с земли" Марк Твен писал: "Все народы ненавидят друг друга, и все вместе они ненавидят евреев".

История человечества - это история войн. Ненавидели и воевали друг с другом англичане и французы, немцы и французы, русские и поляки, русские и немцы, армяне и азербайджанцы, известны истребления армян турками, албанцев сербами, а сербов албанцами. Всего не перечислишь.

Ксенофобия - явление повсеместное. Кого чаще всего ненавидят? Да тех чужаков, которые рядом. А кто жил рядом почти со всеми народами за последние 2000 лет? Конечно, евреи. Вот вам и первый ответ на проклятый вопрос.

В качестве объекта ненависти и всесветного козла отпущения ("Героическая личность, козья морда",- как сказал Высоцкий) они всегда были незаменимы потому, что не имели ни государства, ни земли, ни армии, ни полиции, то есть ни малейшей возможности защитить себя. У сильного всегда бессильный виноват. Бессильный вызывает всенародный гнев, и ярость благородная вскипает, как смола.

Далее. Евреи дали миру единого бога, библию, закон морали на все времена. Они дали миру христианство - и отказались от него. Дать человечеству христианство и отказаться от него - это такая обида, которая "в сём христианнейшем из миров" не имеет прощения.

Магомед предлагал им принять ислам и стать рядом с ним у истока новой веры -- они отказались и получили непримиримого врага.

Мартин Лютер призывал евреев стать его соратниками в борьбе против католицизма и помочь ему в основании протестантской конфессии - евреи отказались и вместо союзника получили ярого юдофоба.

Далее. Евреи - это народ Книги. Любят читать, и все тут! А. П. Чехов, описывая жизнь заштатных уездных городков России, неоднократно отмечал, что в таком городке можно было бы закрыть библиотеку, если бы не девушки и не молодые евреи.

Страсть к чтению всегда приобщала евреев к культуре других народов. Тот же В. Розанов писал, что если немец всем сосед, но никому не брат, то еврей проникается культурой того народа, среди которого живет, он заигрывает с ней, как влюбленный, проникает в нее, участвует в ее создании. "В Европе он лучший европеец, в Америке - лучший американец". "Русский народ унижен, - кричат антисемиты в России, - евреи отняли у него культуру". Перечислить все блестящие еврейские имена во всех областях человеческой деятельности просто нет никакой возможности. Это не прибавляет им любви окружающих.

Евреи уверенно занимают первое место в мире по уровню образования и общественной активности. Философ Н. Бердяев писал: "Есть что-то унизительное в том, какое количество гениев среди евреев. На это я могу сказать господам антисемитам только одно - делайте сами великие открытия! "Несчастная - для евреев! - склонность проникать в культуру других народов, активно участвуя в ее развитии, а также невиданная пассионарность во всех областях жизни - вот главные причины антисемитизма в настоящее время.

В одном из рассказов А. Платонов описал маленького еврейского мальчика, пережившего страшный погром. Этот мальчик в ужасе и смятении обратился к своему русскому соседу с вопросом: "Может быть, евреи действительно такие плохие люди, как о них говорят?" - и получил ответ: "Не надо думать глупость". Вот и мне хочется, вслед за Платоновым, сказать всем поддавшимся антисемитскому психозу: "Не надо думать глупость".

Автор - Раиса Левинская


ольга олькина 26 июн, 23:56
+3 157

Когда вам последний раз повышали зарплату?

Мне, например, на нынешнем месте работы - никогда. А тружусь я там с мая 2014 года.
Мне, конечно, нравится моя должность, нравится сфера деятельности, нравится, что вокруг любимые книги.
Но как-то стремно: товар, который ты продаёшь, дорожает и дорожает, а твоя зарплата всё на прежнем уровне.

Понимаю, кризис, санкции, курс доллара, вот это всё.. Надо войти в положение работодателя, которому нелегко в таких условиях. Но ..лять, открывать регулярно новые магазины деньги находятся, а на повышение оплаты труда работников - нихера.

Мне просто интересно, это только в нашей компании так или имеет место общероссийская тенденция? Как у вас с доходами последние годы?

Думала даже плюнуть на комфорт и психическое удовлетворение, обидеться и искать новую работу с большей зарплатой. Но книги, книги..они меня держат. Ну и подозрение, что "там, где нас нет" ситуация не лучше.
Ира М. Москва

ольга олькина 12 май, 15:44
+1 55
Темы с 1 по 10 | всего: 116

Поиск по блогу

Последние комментарии

ольга олькина
Евгений Гаванский
ольга олькина

а мужчина здесь при чём?? 
ольга олькина Можно ли гордиться тем, что женила на себе мужика?
Евгений Гаванский
Недостойное и позорное поведение мужчины.
Евгений Гаванский Можно ли гордиться тем, что женила на себе мужика?
ольга олькина
Евгений Гаванский
ольга олькина
ольга олькина
Вера Федорова
Это заблуждение.
Вера Федорова Женщины, вам доставляет удовольствие ломать и подчинять себе мужчин?
ольга олькина