ольга олькина предлагает Вам запомнить сайт «Безумная звезда»
Вы хотите запомнить сайт «Безумная звезда»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Моя безумная звезда ведет меня по кругу

Читать

Лидеры

5798 пользователям нравится сайт s30246402118.mirtesen.ru

Основная статья: Закон

Чем пенсионеры в провинции хуже столичных?

С 1 января 2018 года московским пенсионерам будут повышены пенсии. Размер прибавки к минимальной пенсии составит около 3 тыс рублей. И теперь размер московской минимальной пенсии будет составлять 17,5 тысячи рублей. Замечательно, что повышают пенсии... Но...

Почему по остальной территории России пенсии с Нового года будут проиндексированы всего на 3,7 %? 3 тысячи рублей москвичам и 370 рублей тем россиянам, у которых пенсия составляет 10 тысяч... Минимальная пенсия в Новосибирске в 2018 году составит 9 703 рубля...
Чем пенсионеры в провинции хуже столичных?

ольга олькина 5 дек, 21:29
+10 30

Что считается “самым страшным преступлением” Раисы Максимовны Горбачевой?

Недавно узнала о том, что считается “самым страшным преступлением” Раисы Максимовны Горбачевой среди многих уважаемых моих сограждан. Признаться, немного обалдела.

Нет, я в курсе, что супругу последнего секретаря СК КПСС Советского союза терпеть не могут.

Слишком хорошо она выглядела для советской женщины, имела какие-то претензии и амбиции, и была далеко не дурой. Этих причин уже достаточно для того, чтобы сожрать.

Ну, неприятно, да, знать, что в стране равных возможностей за кем-то возят шубки в контейнере, а ты выбираешь – что будет выглядеть менее убого: пальто из драпа в “елочку”, колом стоящее на полу, даже если его снять с вешалки, или шуба из искусственного меха с ворсом, точащим как иголки пьяного и, в придачу, больного ежика.

Но не это, оказывается, было самым страшным.

Раиса Максимовна, если верить представителям нашего народа, виновата в том, что нашептала Горбачеву ввести сухой закон. Даже история под это дело есть – страдал то ли ее брат, то ли ее сват, и его не вылечили..Или лечили долго, но безуспешно. Что-то так.

И вот озлобленная на выпивку дама решила: так пусть теперь весь советский народ не пьет, ведет здоровый образ жизни. И муж подкаблучник ввел сухой закон.

И это было последней каплей – народ, лишенный выпивки, задумался: а так ли нужен СССР.

Над этим я, признаться, долго и мерзко хихикала. Озвучивших эту точку зрения на моей памяти становится уже до фига и больше – и инженеры советских времен есть, и заслуженный комбайнер, и председатель колхоза, и ветеринар.

17 мая 1985года и вправду считают черным днем – именно тогда был опубликован в газете “Правда” Указ Президиума Верховного Совета СССР "Об усилении борьбы с пьянством".

И пишут о том, что он был одной из тех самых главных причин, разваливших СССР.

Простите, ржу.

Мне тут внушали, что отсутствие колгот можно было потерпеть ради жизни в прекрасном государстве.

А отсутствие бухла – что, не вытерпеть было? Отсутствие бухла, значитца, было достаточной причиной возмущаться и поминать его до сих пор?

Странные люди.
Вопрос – что, сухой закон и вправду был таким ужасом, а?

Елена Соколова


Сухой закон и вправду был таким ужасом для вас?

Голосование завершено
ольга олькина 3 дек, 00:14
-2 42

Вы ЗА то, чтобы поднять пошлину за развод? Или всё же есть другие меры?

Известный поэт Игорь Губерман пошутил у себя в твиттере, заметив, что теперь в России уже на свадьбах будут собирать молодым деньги на развод. Так он прореагировал на предложение Медведева поднять пошлину для развода. Не секрет, что у многих зарплата не ахти, а еще дети сопливые и прочие проблемы. А тут даже развестись дорого.

Вам не кажется что это не решение проблемы вовсе а напротив?

Зачем заставлять человека быть в браке против его воли? Человек может "психануть" и решить вопрос иным образом. Так человек, загнанный в угол, считающий что развод долго и дорого, может убить ненавистного супруга в минуту аффекта, когда у него накопилось и требуют выхода эмоции. И кому от этого станет лучше?
Зоя Куклина

Вы ЗА то, чтобы поднять пошлину за развод?

Голосование завершено
ольга олькина 22 ноя, 23:59
+1 29

Стоит ли брать на себя роль судьи и палача?

25 мая 2016 года к жителю Ижевска пришла 17-летняя дочь и рассказала, что ее изнасиловали. Насильников, якобы, было несколько. Все происходило в садовом домике. В ночь на 26 мая отец, прихватив биту, приехал в тот садовый домик. Там спали четверо молодых людей в возрасте от 21 до 26 лет.

Мужчина, защищая честь дочери, лупил битой спящих, бил так сильно, как только мог. 40-летний мужчина был так зол, что в одиночку расправился с четырьмя парнями. Двое парней скончались на месте. Двое выжили, но получили тяжелые травмы. Закончив расправу, мужчина избавился от улик, утопив в реке биту и свою одежду.

А потом выяснилось, что никакого изнасилования не было.

«Накануне случившегося она употребляла с потерпевшими в садовом домике спиртные напитки, после чего из-за произошедшего конфликта сообщила отцу об изнасиловании», - сообщает 14 сентября следственное управление СКР по республике Удмуртия. За умышленное убийство двоих молодых людей и причинение тяжелых травм еще двоим он приговорен к 22 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу. Отбывать долгий срок мужчина будет в колонии строгого режима.

Эта история меня шокировала. Понятно что девчонка эта дура, но в 17 лет не у всех есть мозги и она когда врала про изнасилование не думала что все плохо может закончится. Все же не стоит самому брать на себя роль и судьи и палача, а стоит разобраться во всем, и пусть все будет по закону.
Зоя Куклина

ольга олькина 30 окт, 20:13
0 16

Вам не кажется это абсурдным?

Однажды, напившись до поросячьего визга, муж взял в руки биту и начал избивать Катю. Беременную. Это было не в первый раз, но когда женщина понимает, что кто-то угрожает жизни её ребенка, она перестает быть кроткой овцой и по-звериному, инстинктивно, защищается. Катя ответила мужу ножом, а потом вызвала «Скорую». К моей радости эта сволочь скончалась в больнице. Но на этом её история, конечно же, не закончилась.

К Катиному несчастью — её посадили на 4 с лишним года. Кстати, пока шло следствие, ребенок, которого она защищала, родился и угодил в Дом ребенка.

По-моему это абсолютная чушь — в нашей стране чтобы ударить агрессора ножом и не попасть под статью, надо, чтобы он сам шел на тебя с ножом. Желательно — чтобы уже пырнул пару раз. А то, что этот мудак может тебе голыми руками шею свернуть — не считается. Пистолет — только если на тебя напали с пистолетом. Если тебя избивают стулом, иди и возьми второй, чтобы быть на равных. Силы изначально неравны? Дай себя убить. Именно поэтому чаще всего под «превышение пределов необходимой самообороны» подпадают женщины.

Это те самые семейные ценности, которые нравятся Мизулиной: я сильнее тебя, поэтому я буду бить тебя, а ты терпи. В конце концов, женщина хватается за оружие, чаще всего — за нож, потому что он есть на каждой кухне, и она умеет с ним обращаться.

И получается: «50-летнюю жительницу Ульяновской области обвиняют в убийстве при превышении необходимой самообороны» (убитый пытался ее изнасиловать). «В Пензе за превышение пределов обороны осуждена женщина, зарезавшая отца своего ребенка» (схватилась за нож, когда он лупил ее и ребенка, а заголовок-то какой сделали!). «Во Владимирской области судят 81-летнюю женщину, убившую сына» (до этого двадцать лет этот сын бил ее и пил, заодно отнимая ее пенсию).

Если тебя пытались изнасиловать, ты по закону можешь разве что попытаться изнасиловать агрессора в ответ. Бить беременную женщину битой можно, а убить пьяную сволочь — нет.

Вам не кажется это абсурдным?
Наталья К.

ольга олькина 27 окт, 21:29
+14 22

Ну что, россияне, стучать будем? ))

В правительстве придумали, как увеличить поступления от штрафов в региональные бюджеты: в Госдуму внесен так называемый законопроект о народных инспекторах. После его принятия граждане, закачав специальную программу в свои гаджеты, смогут снимать припаркованные на газонах или мчащиеся по встречной автомобили и «в один клик» сигнализировать о нарушениях властям.

Речь идет о нарушениях ПДД, перечисленных в 9 статьях КоАП.

Среди них нарушение правил переезда железнодорожных путей, проезд на красный свет светофора, разворот или движение задним ходом там, где это запрещено, выезд на встречную полосу, несоблюдение правил парковки и остановки, движение по выделенной для общественного транспорта полосе и невыполнение требования уступить дорогу пешеходу, пользующимся преимуществом в движении.

Но граждане смогут фиксировать еще и совершенные с использованием транспортных средств нарушения «в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъекта РФ». Самое распространенное нарушение такого рода — припаркованные на газонах автомобили.

Стучим, дамы и господа? Или лучше не вмешиваться?

Зоя Куклина. Москва


ольга олькина 24 окт, 00:16
+3 24

Камеры скрытого видеонаблюдения в кабинетах гинекологов..

Нет, это не сюжет ко взрослому кино. Инцидент произошел в Костромской области: в одном из частных медицинских центров были установлены камеры скрытого видеонаблюдения. Видео с них напрямую передавалось на сервер, установленный в кабинете руководителя центра.

У руководителя клиники со знанием законом оказалось не очень: он даже не стал отрицать факта оборудования кабинетов, объяснив это тем, что сделал это ради заботы о пациентах в целях предотвращения фактов хищений их имущества, а также для исключения проступков со стороны врачей. Монтажом системы видеонаблюдения занимался знакомый руководителя медцентра. Оборудование, необходимое для негласного съема звуковой и видеоинформации, он изготовил самостоятельно. Камеры были замаскированы под датчики движения и медики даже не догадывались об этом.

Спалился любитель видео крайне нелепо: за проделанную установку камер мастер получил от заказчика всего 5800 рублей, что и привело к скандалу. Оборудование сразу демонтировали, а за дело взялись органы. На основании полицейских разработок в отношении умельца в СК возбудили дело по статье 138.1 Уголовного кодекса (Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации). Его расследование завершено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Обвиняемому, который полностью признал вину, грозит до четырех лет заключения.

Больше всего меня удивили комментарии подобные этому:

Серьезно? А кто-то слышал о врачебной тайне вообще? Диалог врача и пациента вообще не должен никто прослушивать. Не думаю, что кому-то будет приятно лицезреть себя на Ютубе, в случае чего.

Святослав


ольга олькина 19 сен, 22:02
+2 48

Судебная инквизиция в России

Правительство подготовило изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Если их примут, то до 95% уголовных дел можно будет рассматривать... без экспертиз и доказательств.

ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СТАНЕТ НОРМОЙ

Речь идет об упрощенной форме уголовного судопроизводства, которую предлагается применять к большему числу составов преступления. Особый порядок судебного разбирательства (глава 40 УПК РФ) ввели еще в 2001 году.

«Доказательства при особом порядке рассмотрения дела не нужны, - комментирует глава агентства «Российское право» Алексей Самохвалов. - Вместо показаний свидетелей, экспертиз и так далее в деле лежит одна-единственная бумажка - о том, что обвиняемый во всем сознался и полностью признал свою вину».

Особый порядок в судебную систему ввели во многом в целях экономии. Так, почерковедческая экспертиза обходится государству в среднем в 10-20 тыс. руб., столько же стоят экспертизы голоса и видеоизображений, баллистические экспертизы - в среднем 30 тысяч. Самые дорогие экспертизы - генетические исследования биоматериалов. Их цена может доходить до 200 тыс. руб.

Экономит государство при особом рассмотрении и на оплате работы следственных органов, прокуратуры и суда.

«Если при рассмотрении дела в обычном порядке следователю приходится полгода, а то и больше, собирать доказательства, опрашивать свидетелей, проводить экспертизы и так далее, то при особом порядке любое преступление «раскрывается» за час - достаточно правильно объяснить подозреваемому, что согласиться на особый порядок рассмотрения - в его интересах», - говорит Алексей Самохвалов.

За 16 лет государство так гналось за экономией, что особый порядок стал применяться чаще, чем обычный, - сегодня в особом порядке рассматриваются 67% всех уголовных дел. То есть вина двух третей сидельцев следствием не доказана, просто следователи «убедили» их признать свою вину.

«Население у нас в правовом плане в основном безграмотное, - поясняет глава Ассоциации адвокатов России за права человека Мария Баст. - Следователь говорит Васе: или ты соглашаешься на особый порядок, во всем признаешься и тебе дают две трети срока от максимального, или я тебя укатаю на полную катушку. И Вася, конечно, соглашается на особый порядок, ведь чтобы доказать свою невиновность, ему надо нанимать адвоката, проводить независимые экспертизы, а это стоит сотни тысяч рублей - у среднестатистического Васи таких денег просто нет!»

Согласно изменениям в УК, которые предлагает правительство, нынешний максимальный срок, при котором разрешен особый порядок рассмотрения, планируется поднять с 10 до 15 лет. А это почти все преступления, включая особо тяжкие. Итого, по подсчетам экспертов, особым порядком можно будет рассматривать до 95% всех уголовных дел!

КРУГОМ ОБМАН, ОДИН ОБМАН?

Авторы законопроекта уверены: особый порядок есть высший гуманизм. И преступник доволен, что ему скостили срок, и жертва - ведь преступление против нее расследовали легко и быстро.

«На самом деле подозреваемый обычно ничего не выигрывает, - комментирует адвокат, кандидат юридических наук Оксана Филачева. - Ведь и при обычном порядке рассмотрения обвиняемому редко дают максимальный срок. Мало того, все чаще суды в обычном порядке назначают наказание ниже низшего. Недавно черного риелтора, отнимавшего у стариков - ветеранов квартиры мошенническим путем, приговорили к трем годам вместо десяти. Дал судье взятку? Интересный вопрос. Свечку, как говорится, никто не держал».

Выгода особого порядка рассмотрения для жертвы также неочевидна. Что хорошего в том, если вместо настоящего обидчика на скамью подсудимых отправится тот, кого было легче уломать?

При этом наши законодатели любят ссылаться на международный опыт.

«За рубежом всегда существовала такая юридическая норма, как сделка со следствием, - продолжает Алексей Самохвалов. - Но там преступление все равно расследуют. Не бывает так, как у нас, чтобы преступник сознался - и все, радостно расследование прекращаем! А может, он выгораживает настоящего преступника и берет вину на себя? Может, это самооговор ради спасения любимого человека, родственника или, быть может, материальный расчет?»

Наше правосудие с точки зрения международной практики - это настоящий юридический нонсенс. Глава 40 УК РФ даже и не предусматривает сотрудничество со следствием - достаточно всего лишь написать заявление о том, что признаешь свою вину и просишь рассмотреть дело в особом порядке.

ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ

Год от года отмечается значительный рост количества дел, рассмотренных в особом порядке, по тяжким преступлениям.

«Одним словом, если раньше следователи расследовали хотя бы убийства, то теперь и эта категория дел делается по принципу тяп-ляп и готово», - комментирует Алексей Самохвалов.

Главный подводный камень такого правосудия - невозможность обжаловать вынесенный приговор.

«А что он будет обжаловать? - продолжает Самохвалов. - Ведь в деле лежит всего одна бумажка - что он полностью признал свою вину. То есть обжаловать попросту нечего».

Допустим, спустя несколько месяцев или лет осужденный решает сделать заявление о том, что полностью невиновен, что он оговорил себя под давлением следствия. При обычном рассмотрении дела оно может быть пересмотрено заново. А при особом - уже нет.

«Экспертизы не проведены, труп давно сгнил, свидетель умер - одним словом, все концы в воду. Как показала история с задавленным «пьяным мальчиком», у нас в стране и так следственное дело поставлено из рук вон плохо: экспертизы подделываются, следователи и судьи подкупаются. А теперь у нас даже такого следствия не будет. Это конец криминалистики и правосудия», - уверен Самохвалов.

Массовое введение особого порядка, по сути, отменяет в России суды присяжных - раз доказательства не собраны, то и присяжным просто нечего рассматривать.

«Судебный процесс у нас в стране будет теперь не состязательный, а розыскной», - комментирует Мария Баст.

Она напоминает: понятие состязательности в суде возникло во времена Римской империи, когда вину обвиняемого требовалось еще и доказать. Затем в Европе в Средние века судебные процессы стали розыскными.

«Они еще назывались инквизиционными. Достаточно было найти преступника, потом его просто пытали, выбивали признание и казнили. Сейчас мы возвращаемся к временам той самой судебной инквизиции», - заключает Баст.

Взято из интернета ...


Алексей ... 17 сен, 11:21
-4 9

Плохо себя ведешь? Вон из России!

Совет Федерации готовит законопроект, согласно которому станет возможным
выдворение иностранных граждан из России за «нежелательное поведение».

Плохо себя ведешь? Вон из России!

Под «нежелательным поведением» подразумевается наносящая ущерб национальной безопасности деятельность.
В частности, законотворцы акцентируют внимание на целенаправленном «разжигании национальной и религиозной ненависти
и политической розни», потенциальное вмешательство в выборный процесс, а также «работа извне» с молодежью.

Отмечается, что этот термин также может быть применен и к российским гражданам и юрлицам.
Им в таком случае будет грозить административная или уголовная ответственность.

Этот проект готовятся внести в Госдуму в начале 2018 года. Он должен дополнить принятый в 2015 году федеральный закон
«О нежелательных организациях», который ограничивает деятельность международной или иностранной неправительственной организации, представляющей угрозу основам конституционного строя России, ее обороноспособности или безопасности.
Сергей Таран

ольга олькина 15 сен, 22:00
+14 32

Нужен ли в России закон о защите прав атеистов?

У нас принято говорить об оскорблении чувств верующих, а как же атеисты? Их убеждения разве не оскорбляют грубым навязыванием им религии, оскорблениями за атеистические убеждения?

В Казахстане об атеистах позаботились должным образом, и Министерство по делам религий и гражданского общества азиатской страны разработало соответствующий законопроект.

– Воспрепятствование законной религиозной деятельности, а равно нарушение гражданских прав физических лиц по мотивам отношения к религии, или оскорбление их религиозных чувств, атеистических убеждений, либо осквернение почитаемых последователями той или иной религии предметов, строений и мест, допущение проявлений религиозного радикализма, если все вышеизложенные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет штраф на физических лиц в размере 100 МРП (месячных расчетных показателей – прим.ред.), на должностных лиц – в размере 200 МРП, на юридических лиц – в размере 300 МРП, – говорится в официальном тексте законопроекта.

Нужен ли аналогичный закон в России? Атеисты, как вы считаете?

Вообще как часто нарушают права атеистов и как это выражается на практике? Например батюшка или мулла приходит в школу и начинает агитировать за свою религию, так?

Есть ли в действительности противостояние между верующими и атеистами, чтобы была необходимость в защите прав атеистов?

Зоя Куклина


ольга олькина 26 авг, 23:32
+11 131
Темы с 1 по 10 | всего: 127

Поиск по блогу

Последние комментарии

ольга олькина
Евгений Гаванский
ольга олькина

а мужчина здесь при чём?? 
ольга олькина Можно ли гордиться тем, что женила на себе мужика?
Евгений Гаванский
Недостойное и позорное поведение мужчины.
Евгений Гаванский Можно ли гордиться тем, что женила на себе мужика?
ольга олькина
Евгений Гаванский
ольга олькина
ольга олькина
Вера Федорова
Это заблуждение.
Вера Федорова Женщины, вам доставляет удовольствие ломать и подчинять себе мужчин?
ольга олькина